450 



E. DU Büis-Reymünd: 



wegen der unächteii inneren Pularisation zu erkennen geben könnte. Nur 

 in dem Falle wäre dabei ein entscheidendes Ergebniss zu erhoffen, dass der 

 Potentialunterschied längs den Stromcurven von der Inscription her den 

 wegen der unächten inneren Polarisation überträfe. Einmal habe ich dies 

 wirklich gesehen. Für gewöhnlich findet man zwischen a, k und a, h, 

 Fig. 4, sowohl bei auf- wie bei absteigendem Strome negative Polarisation, 

 jedoch, was schon auffällt, anfangs stets schwächer zwischen den beiden 

 zuerst als zwischen den beiden zuletzt genannten Punkten, wie die folgende 

 Tabelle I zeigt. Einmal aber fiel bei diesem Versuche die Polarisation 

 zwischen a, k bei den drei ersten Stromwechseln sogar positiv aus (Ta- 

 belle II), was die Vorstellung erweckt, als sei in den anderen Versuchen 

 die negative Polarisation zwischen a, k schwächer erschienen, weil positive 

 Polarisation sich davon abzog. 



Dies erklärt sich auf keine andere Weise als mit Hinblick auf die in 

 Fig. 7 schematisch dargestellten Stromcurven. Um nun aber auch den 

 Potentialunterschied wegen dieser Curven frei von der Störung durch die 

 unächte innere Polarisation aufzufassen, müssen die abzuleitenden Punkte 

 in der Quere des Mus^kels gewählt werden, wie Ite, el; hf, fm oder lig^ gm 

 in Fig. 4. Ich habe ziemlich viel Versuche der Art angestellt, leider mit 

 geringem Erfolg. In dem günstigsten Falle, der mir vorkam, erhielt ich 

 auf sechsmal vier richtige Ergebnisse. 



Graciles. 



I. 





ak 



kh 



ah 



M 



1 18 



1 6 



1 34 





I 



|10' 







1 48 



|163 



|l39 



F' 



— 66 



— 169 

 |l3' 



—105 





1 46 



1 31 



|l68 



P' 



- 94 



-194 

 Tl5' 



—307 





1 37 



1 23 



1 15 



p3 



— 9 



— 54 



|15' 



-183 





|321 



1 12 



|l93 



-284 



11 



-208 



IL 



ak ah 



ilf I 35 I 14 



I \lQ' 



I 46 |l05 



p. 



+ 81 —119 





jlO' 





1 45 |252 



A 



-1- 1 —857 





tl5' 





1 74 |l38 



-Ps 



+ 29 —390 





|l5' 





|221 1 81 



P^ —147 — 57 



