Secundär-elektromot. Erschein, an kl kktr. Geweben. — 2. Mttth. 465 



§ 15. Hrn. Hermann'« Versuche über die innere negative 

 Polarisation der Muskeln. 



Mittlerweile hat nämlich Hr. Hermann die Polarisation der Muskeln 

 zum Gegenstand einer unit'angreichen Untersuchung gemacht,^ welche ihn 

 dazu führte, die Wirklichkeit der inneren negativen Polarisation anzu- 

 erkennen und gegen Hrn. Hering in Schutz zu nehmen. 



Hr. Hermann verwirft, ich begreife nicht aus welchem Grunde, den 

 Namen der inneren Polarisation, den ich, im Gegensatz zur äusseren 

 Polarisation an der Grenze von Elektrolyten, der von mir entdeckten Er- 

 scheinung gab. Er will sie ^ Infiltrationspolarisation' genannt wissen. Abge- 

 sehen von ihrer Schwerfälligkeit und Unnützlichkeit erscheint mir diese neue 

 terminologische Schöpfung des Hrn. Hermann als keine glückliche, da 

 das Wort auch so verstanden werden kann, als entstehe die innere Pola- 

 risation durch Infiltration, und da man von den naturgemäss Flüssigkeiten 

 im Inneren beherbergenden thierischen und pflanzlichen Geweben doch 

 nicht sagt, sie seien infiltrirt, was so khngt, als sei die Flüssigkeit von 

 aussen eingedrungen. 



H;n. Hermann 's Verfahren, um die Polarisation der Muskeln zu 

 untersuchen, bestand darin, dass er dem Muskel ein Paar Doppelelektroden 

 (s. oben S. 415) seithch anlegte, und durch sie den polarisirenden Strom 

 zuführte, sowie den Polarisatiousstrom ableitete. Die Muskeln waren nicht 

 curarisirt, wenigstens ist es nicht gesagt. Meist rührte der polarisirende 

 Strom von nur Einem Daniell her, wurde noch durch Nebenschliessung 

 geschwächt und dauerte nur 5 Secunden, höchstens 5 Minuten, Den Ge- 

 brauch starker Ströme müsse man durchaus vermeiden, um den Oefi'nungs- 

 actionsstrom zu umgehen, d. h. in Hrn. Hermann's Kunstsprache, die 

 Nachwirkung der von der Anode ausgehenden negativen Schwankung. 



Damit wäre unseren obigen Ergebnissen über innere negative Polari- 

 sation am einzelnen Sartorius der Stab gebrochen, wenn nicht aus den 

 dargelegten Gründen bestimmt folgte, dass unsere innere Polarisation nichts 

 mit der polaren Erregung des Muskels zu schaffen habe, und wenn nicht 

 gerade umgekehrt Hrn. Hermann's Versuchsweise ganz ungeeignet dazu 

 schiene, über die Polarisirbarkeit der Muskeln in's Klare zu kommen. Denn 

 Hr. Hermann hatte bei seinem Verfahren stets die anodischeu und katho- 

 dischen Stellen am Muskel im Bussolkreise, und die Trennung der an diesen 

 stattfindenden polaren Wirkungen und der inneren Polarisation war dabei 

 unmöglich. Stets hatte er es zu thun mit der Summe: 1. der nach Hrn. 

 Hering bei sehr schwachen Strömen an der Anode stattfindenden negativen 



» Pflüger's Archiv u. s. w. Bd. XLII. 1888. S. 1 ff. 



Archiv f. A. u. Ph. 1891. Physiolog. Abthlg. 30 



