124 Phil. Bottazzi und Paul Enüiques: 



Phänümeneu wesentlich verschieden sind. Aber wir wollen nur dieses 

 ))etonen, dass die von den lebenden Membranen gezeigten Erscheinungen 

 (und man könnte auch sagen, von den lebenden Zellen, woraus die Mem- 

 branen zuletzt bestehen) nicht an vitale, von den physischen verschiedene 

 Phänomene denken lassen, weil sie wesentlich von ihnen verschieden sind, 

 sondern nur weil die Gesetze der physischen Phänomene auf dem Gebiete 

 der nicht lebenden Membranen besser bekannt sind, daher die Phänomene 

 selbst sich einfacher und beständiger darstellen. 



Die lebenden Membranen zeigen, wenn sie absterben, verschiedene 

 Eigenschaften. Mit dem Leben, würde ein Vitalist sagen, verlieren sie die 

 ersten Eigenschaften, um die zweiten anzunehmen, die der todten Mem- 

 branen. Aber der Tod hat eine tiefe, physische Veränderung der Membran 

 zur Folge, herrührend von Erscheinungen der Coagulation der Cytoplasmen, 

 Anschwellung derselben u. s. w., und in dem Maasse, als diese Erscheinungen 

 auftreten, verändern sich die Eigenschaften der Membranen, nicht plötzlich, 

 sondern allmählich. Der physische Bau der lebenden Membran muss von 

 der todten verschieden sein, daher ist es nicht zu verwundern, dass auch 

 die osmotischen Eigenschaften tiefe Veränderungen erfahren. 



Aber nehmen wir einen speciellen Fall an. Setzen wir eine lebende 

 Membran voraus, welche die Eigenschaft besitzt, eine gewisse gelöste Sub- 

 stanz nur in einer Richtung durchzulassen, und nicht in der entgegen- 

 gesetzten. In diesem Falle würden Viele zum Vitalismus greifen, um die 

 Erscheinung zu erklären; sie würden sagen, hier zeige sich eine specielle, 

 vitale Kraft, die den Gesetzen widerspräche, denen die todten Membranen 

 gehorchen. Aber könnte man nicht vielmehr auch in diesem Falle eine ähn- 

 liche Vermuthung aufstellen, wie jene über die Bildung der intermolecularen 

 Zwischenräume bei nicht lebenden Membranen , und z.B. sagen, in diesem 

 Falle seien die Zwischenräume gebildet nach Art gewisser Mäusefallen, 

 nämlich trichterförmig, so dass die Molecüle der gelösten Substanz, wenn 

 sie einmal in einer Richtung hindurch gegangen wären, nicht in umge- 

 kehrter Richtung wieder passiren könnten? Oder könnte man nicht, in 

 anderen Fällen, auch bei Membranen, die aus einer einzigen Zellschicht 

 bestehen, annehmen, deren beide entgegengesetzten Oberflächen wären von 

 verschiedenem physischen Bau, so dass sie sich gegen eine innere und 

 äussere Flüssigkeit verhielten wie zwei verschiedene und sogar durch 

 Zwischengewebe getrennte Zellschichten? In gewissen Epithelien sieht man 

 auch mikroskopische Unterschiede zwischen der nach dem Innern eines 

 Röhrchens gewendeten Hälfte einer Zelle (äussere Medium) und der ent- 

 gegengesetzten, den Blutcapillaren zugekehrten Hälfte (innere Medium), 

 wie in gewissen Nierenröhrchen , bei dem Darmepithel, an gewissen 

 Flimmerepitheüen u. s. w. Wer weiss, ob solche Verschiedenheiten, wie 



