242 JtTLnTs Wolff: 



Es hat daher keinen Werth, auf dem bezeichneten Wege ebenso lange wie 

 unrichtige Formeln abzuleiten. Auf kürzerem Wege wird man ohne Zweifel 

 ein genaueres Resultat erzielen, wenn man für den Zweck der Berechnung 

 der Deformationen und der statisch nicht bestimmbaren Auflagerdrücke den 

 Blechträger in ein Fach werk verwandelt, indem man die den Gurtungen 

 und den Versteifungsständern zunächst liegenden Blechstreifen mit diesen 

 Constructionstheilen zu Fachwerkstäben vereinigt und einen Theil — etwa 

 die Hälfte oder zwei Dritttheile — des Restes der Blechwand eines jeden 

 Faches zu einem Diagonalstabe umformt." 



„In den meisten Fällen wird die Deformation der Füllungstheile eines 

 solchen Fachwerkes wegen der verhältnissmässig grossen Querschnitte der- 

 selben einen verschwindend kleinen Einfluss auf das Resultat der Rechnung 

 ausüben und daher vernachlässigt werden dürfen." 



„Aus einer Mittheilung der Zeitschrift für Bauwesen (Jahrgang 1884, 

 S, 375) ist zu ersehen, dass das hier angedeutete Verfahren bei der Be- 

 rechnung der Brückenträger für die Berliner Stadtbahn bereits angewendet 

 worden ist." 



Den hier dargelegten Umstand nun, dass unorganische Versuchskörper 

 „eine Deformation", — und zwar, wie Lüders, Kirsch, Mohr selbst, 

 Hart mann u. A. gezeigt haben, durch „Gleituug grosserer Massentheile 

 entlang der Richtung der sogenannten , Fliesslinien' " ^ erleiden, und den 

 weiteren Umstand, dass „beim Knochen niemals der compacte und wenig- 

 stens einigermaassen homogene Körper gegeben ist," in dem — wie Mohr 

 glaubt — „sich die typischen Spannungsrichtuugen entwickeln könnten", hat 

 Mohr — so berichtet zunächst Gebhardt^ nach einer ihm zugegangenen 

 brieflichen Mittheilung Mohr 's — j>sogar als einen Gegengrund gegen 

 die Culmann'sche Auffassung der Knochen -x\rchitectur em- 

 pfunden". 



' Die an einem gleichartigen Körper nach Ueberschreiten der Elasticitätsgrenze 

 zu beobachtenden Furniveränderungen erstrecken sich nicht auf die kleinsten Theile 

 des Körpers. Sie bestehen vielmehr darin, dass Körpertheile von endlicher Ausdehnung 

 in zwei Gruppen von Gleitschichten sich gegen einander verschieben. Die Spuren 

 dieser Gleitschichten an der Oberfläche des Körpers bilden die Fliessfiguren. Vgl. 

 Hartmann, Distrihution des deformations dans les mefauor soumis a des eff'orts. 

 Paris et Nancy 1896, ferner Kirsch, Beitrag zum Studium des Fliessens. Mittheüungen 

 aus den kgl. technischen Versuchsanstalten zu Berlin 1887—1889, und Mohr, Welche 

 Umstände bedingen die Elasticitätsgrenze und den Bruch eines Materials? Zeitschrift 

 des Vereins deutscher Ingenieure. 1900. Jahrgang XLTV. 2. Hälfte. S. 1524 ff. u. 

 S. 1572 ff. 



* Walter Gebhardt, Ueber functionell wichtige Anordnungsweisen der gröberen 

 und feineren Bauelemente des Wirbelthierknochens. Roux' Archiv für Entwickelungs- 

 tnechanik der Organismen. 1901. Bd. XH. S. 191. 



