246 . Julius Wolff: 



liegen die statischen Verhältnisse, obwohl es sich auch hier um eine nicht 

 homogene Substanz handelt — für den lebendigen Knochen. 



Im lebendigen Knochen besitzt, wie dies auch bereits Gebhardt 

 Mohr gegenüber betont hat^, jedes allerkleinste Partikelchen die Fähigkeit 

 der Reaction auf Reize, vor Allem der Reaction auf den „trophischen 

 Reiz der Function". 



Während beim belasteten Blechkrahn und beim belasteten todten 

 Knochen lediglich von aussen her kommende Einwirkungen denkbar sind, 

 combinirt sich beim belasteten lebendigen Knochen die Einwirkung von 

 aussen her mit der Bethätigung der soeben bezeichneten Fähigkeit aller 

 kleinsten Partikelcheu.^ 



Während der Techniker bei der praktischen Ausführung seiner Bauten 

 mit einem passiven Material hantiren muss, d. i. mit einem Material, 

 welches in seinen kleinsten Theilchen nicht mitthätig ist, und welches in 

 diesen kleinsten Theilchen entweder unverändert bleibt oder höchstens passiv, 

 und alsdann in einer für den vom Techniker geplanten Bau zweckwidrigen 

 Weise sich verändert 2, hat es die Natur beim lebendigen Knochen mit 

 einem in seinen kleinsten Theilchen activ höchst beweglichen Material zu 

 thun, d. i. mit einem in diesen kleinsten Theilchen durch den trophischen 

 Reiz der Function dirigirbareu, und demgemäss im Dienste eben dieser 

 Function in zweckmässiger Weise mitthätigen Material. 



Die ganz unzweideutigen Verhältnisse der Knochenarchitectur zeigen 

 uns, dass trotz der Inhomogenität des Materials die Natur mit dem leben- 

 digen Knochen ganz anders fertig zu werden vermag, als der Ingenieur mit 

 seinem todten Material, dass nämlich die Natur mit dem nicht homogenen 

 Stoff genau ebenso fertig wird, als wenn es sich um einen homogenen 

 Stoff handelte, und dass dieselbe demgemäss das anscheinende Wunder 

 vollbringt, in dem nicht homogenen Knochen genau dieselben Linien 

 herzustellen, welche nach der Berechnung des Mathematikers 

 eigentlich nur für homogene Körper eine volle Richtigkeit 

 haben sollten. 



Dieser Thatsache gegenüber, mag uns dieselbe noch so sehr als 

 „Wunder" erscheinen, bleibt für uns nur eine einzige Aufgabe bestehen, 

 die Aufgabe nämlich, die Einzel Vorgänge zu erforschen, mittels welcher 

 die Natur dies „Wunder" zu Stande bringt. Auch liegen für eine solche 

 Erforschung bereits, wie wir weiter unten sehen werden, in den Unter- 

 suchungen G-ebhardt's die allerbesten Anfänge vor. 



^ Vgl. unten S. 254. 



^ Nach einer bezüglichen, mir von Hm. Kegierungsrath G eitel zugegangenen 

 Mittheilung „macht sich die Deformation der Structur von Eisen und Stahl u. dergl. 

 beim Eintritt von Belastungen ,leider häufig unangenehm' bemerkbar". 



