138 



Nachdem ich das Schloss von Crassatella eingehend erörtert 

 habe, soll nun auch das Mactra - Schloss einer eingehenden Be- 

 trachtung sowohl seiner Beschaffenheit als auch seiner Bildung 

 nach unterzogen werden. Obwohl die Schlösser dieser beiden 

 Gattungen einander, wie bereits erwähnt, ziemlich ähnlich sind, so 

 bieten sie doch auffallende Unterschiede dar und ist auch die Ent- 

 stehungsweise der Schlosszähne sowohl wie auch der Schlossleisten 

 eine ganz verschiedene. Dies zeigt sich schon in der Dünne dieser 

 Schlossteile von Mactra gegenüber den massigen und gefurchten 

 Schlosszähnen und den dicken Randleisten eines CrassatellaSchlosses, 

 wo die Ablagerung dickerer Kalklamellen keine so freie Ent- 

 wicklung und scharfe Ausprägung der Schlosszähne gestattet, wie 

 dies beim Mactra - Schlosse der Fall ist. Obwohl ich bereits in 

 meiner früheren Abhandlung S. 110 u. ff. die Eigentümlichkeiten 

 des MactraSchlosses nach Form und Bildungsweise hervorgehoben 

 habe, so bleibt mir doch in dieser Beziehung manches nachzu- 

 tragen noch übrig. 



Zunächst ist zu bemerken, dass die daselbst S. 112 erwähnte 

 Band feldleiste (ImV), welche das hintere Ligament trägt, von 

 der Knorpelgrube, bezüglich Knorpelplatte P durch eine Rippe 

 (r) getrennt ist, also: Imt' , r , P: 



Hintere Ligamentleiste durch eine Rippe von der 

 Knorpelplatte getrennt. 



Ferner bezeichne ich die vom Sparrenzahn (hcs) der linken 

 Klappe eingeschlossene falsche, d. i. keinen Gegenzahn auf- 

 nehmende Zahngrube mit zy (d. i. mit dem Aehnlichkeitszeichen (^) 

 oder mit einem liegenden <* = similis über der betreffenden 

 Buchstabenbezeichnung), also: hcs • zg = Sparrenzahn mit 

 falscher Zahngrube. 



Eine nähere Erklärung erfordert das Zuschnellen der beiden 

 Schenkel des Sparrenzahnes gegen einander. Dieselben sind bei 

 genauerer Betrachtung nicht geradelinig, sondern etwas ausge- 

 schweift, d h. auf ihren Aussenseiten etwas concav, auf ihren ein- 

 ander zugewendeten Innenseiten dagegen convex, oder bauchig vor- 

 springend, woraus man schon die Gewalt, mit der das Zuschnellen 

 dieser Schenkel gegen einander stattfand, ersehen kann. Die 

 Spannung bezüglich Lostrennung der frisch abgelagerten Kalk- 



