145 



Zur Gruppe XVIII, 2. (Tellinoiden.) 

 Ich habe dieser Abteilung aus dem Grunde obigen Namen 

 gegeben, um die Verwandtschaft der daselbst angeführten Gattungen 

 mit den Tellinen auszudrücken, aus welchen die Tellinoiden sich 

 wahrscheinlich entwickelt haben, und die — trotz des Ligament- 

 löffels — von den meisten Conchyliologen ohneweiters mit jenen 

 vereinigt werden, und zwar schliessen sich die Scrobiculariden 

 wegen ihrer dünneren und mehr eiförmigen Schale an die 

 eigentlichen Tellinen an, während die Mesodesmiden durch ihre 

 dickere, keilförmige oder dreieckige Schale sich den Donaces an- 

 reihen. Von den Mesodesmiden schliesse ich nun die Gattung 

 Semele Schuhm. — welche ich wegen der starken Seitenzähne 

 dorthin stellte — aus dem Grunde aus, weil sie in keine dieser 

 beiden Unterabteilungen passt, vielmehr wegen ihrer fast kreis- 

 runden Form, bei mehreren Arten vorkommenden feinen Radial- 

 rippen oder gitterförmigen Sculptur mehr an eine Codakia als an 

 eine Telline erinnert. 



Noch mehr tritt die Aehnlichkeit dieser beiden Gattungen 

 hervor, wenn man deren Schlossbau mit einander vergleicht, da 

 bei beiden der vordere Lateralzahn stark entwickelt und ähnlich 

 geformt ist und der Ligamentlöffel der Semele sehr lang und 

 schmal und sehr schief nach hinten gerichtet ist, so dass es den 

 Anschein hat, als ob die innere Knorpelfurche Fi der Codakia 

 nur etwas tiefer nach innen herabgestiegen wäre und sich dann 

 zu einem Löffel umgestaltet hätte. Nachdem aber (bdakia sich 

 wahrscheinlich aus Lucina entwickelt hat, so wäre die Stammform 

 von Semele keine Telline, sondern eher eine Lucine. 



Die Entwickelungsphasen vom äusserlichen, auf Nymphen 

 ruhenden Ligament bis zum vollendeten Löffel lassen sich unschwer 

 verfolgen. So haben z. B. Lucina reticulata Poli und borealis L. 

 eine inframarginale Nymphe (Ni oder N l )i bei Lucina pennsyl- 

 vanica L. und jamaicensis Spgl. ist schon eine r and stand ige 

 Ligament furche (Fm) vorhanden, der Knorpel aber noch immer 

 vom häutigen Ligament überzogen (Ligamentknorpel Ico). Bei 

 Codaida hingegen, z. B. bei C. tigerina L. und C. rugifera Rve., 

 schon tief nach innen gerückt und schräg nach aussen abfallend, 

 also eine innere Knorpel furche (Fi) entstanden, während das 

 häutige Ligament in einer oberhalb jener befindlichen besonderen 

 und ziemlich breiten Ligamentfurche (hilf lat) sitzt. Doch 



10 



