54 C. Doelter, 



gesellschaft in Wien ergab die anläßlich meines Vortrages statt- 

 gehabte Diskussion, 1 daß die meisten der Anwesenden diese 

 Frage im bejahenden Sinne beantworteten. 



Doch ist auch die Ansicht aufgetaucht und sie wurde von 

 Königsberger vertreten, daß im festen Zustande meistens 

 nur Elektronenleitung möglich sei. 



Es handelt sich also um die Frage, ob in festen krystalli- 

 sierten Körpern überhaupt elektrolytische Leitfähigkeit 

 möglich ist und zu welcher chemisch definierten Klasse so 

 leitende Krystalle gehören. J. Königsberger 2 hat nun die 

 Merkmale der elektrolytischen Leitfähigkeit gegenüber der 

 Elektronenleitung zusammengestellt; er unterscheidet fünf 

 Punkte, welche die Feststellung ermöglichen, nämlich außer 

 der Temperaturkurve, die Polarisation bei Ionenleitung, das 

 Vorkommen eines Minimums in der Temperaturkurve bei 

 metallischer Leitung, das Auftreten kontinuierlicher Absorption 

 und Emission bei Elektronenleitung und das allerdings für 

 sehr viele Körper nicht in Betracht kommende Verhalten in 

 wässerigen Lösungen. 



J. Königsberger 3 scheint 1907 noch der Ansicht ge- 

 wesen zu sein, daß alle festen Körper, und zwar selbst auch 

 Salze keine wirkliche, sondern nur sekundäre elektrolytische 

 Leitfähigkeit zeigen, und er erklärt auch die Elektrolyse des 

 festen Jodsilbers, die 0. Lehmann und auch O. Kohlrausch 

 beobachteten, für eine sekundäre. Doch gibt er (p. 192) zu, 

 daß bei krystallisierten Salzen ein wenn auch rascher, so doch 

 kontinuierlicher Übergang von der Elektronenleitung zur elek- 

 trolytischen Leitung stattfindet. Seine Ansicht dürfte aber für 

 Jodsilber kaum richtig sein und hat er selbst auch 4 zugegeben, 

 daß in manchen Salzen elektrolytische Dissoziation möglich 

 ist, daher aus dieser Eigenschaft keine Charakteristik zwischen 

 flüssigem und festem Zustand resultiert. Ich halte es für 

 wahrscheinlich, daß die Eigenschaften der Elektronenleitung 



i Zeitschrift für Elektrochemie, 14, N. 35 (1908). 



" Zeitschrift für Elektrochemie, 15, 97 (1909). 



; ! Jahrb. für Radioaktivität und Elektronik, 4, 158 (1907). 



4 Zeitschrift für Elektrochemie, 15, 99 (1909). 



