56 C. Doelter, 



elektrolytisch leiten, nicht bewiesen. Wichtig ist meiner Ansicht 

 nach die elektrolytische Leitung oberhalb des Schmelzpunktes 

 und das Verhalten in der Nähe desselben. 



Königsberger bespricht auch die Frage, ob man ohne 

 Leitfähigkeitsmessungen die Frage nach Elektronenleitung oder 

 Ionenleitung entscheiden kann. Naheliegend ist es und ja 

 durch frühere Arbeiten von Lorenz u.a. bewiesen, daß aus- 

 gesprochene Salze Ionenleitung haben, wovon aber, wie auch aus 

 den bisherigen Versuchen hervorgeht, die Salze der Schwefel- 

 wasserstoffsäure wenigstens bei niederen Temperaturen zum 

 Teil eine Ausnahme machen. Diese Säure ist ja eine sehr 

 schwache, alle die betreffenden Verbindungen sind ja auch 

 metallähnliche undurchsichtige Körper, mit Ausnahme einiger, 

 wie BaS, K 2 S, Na 2 S, bei welchen elektrolytische Leitfähigkeit 

 wenigstens denkbar ist. 



Daß eine Anzahl metallischer Mineralien, wie viele Sulfide, 

 auch Oxyde, schon bei niederen Temperaturen metallische 

 Leitung zeigt, dürfte wohl durch die Arbeiten von Hittorf, 

 Streintz, Weigel, Bädecker, Königsberger u. a. erwiesen 

 sein. Jedoch haben die meisten dieser Forscher bei mäßig er- 

 höhter oder nur bei Zimmertemperatur gemessen. Es ist immer- 

 hin denkbar, daß bei hohen Temperaturen (soweit überhaupt 

 ein Arbeiten mit solchen möglich ist, da ja Sulfide sich dann 

 zersetzen) neben der metallischen Leitung auch elektrolytische 

 auftritt; darüber geben jene Arbeiten keinen ganz sicheren Auf- 

 schluß, nach der Untersuchung von Haßlinger wäre letzteres 

 der Fall, seine Ansicht ist jedoch 'nicht genügend gestützt. 



Ferner sind von Königsberg er, 1 zum Teil von ihm allein, 

 zum Teil im Vereine mit Reichenhein und K. Schilling, 

 an einigen Oxyden und Sulfiden Messungen vorgenommen 

 worden, nachdem bereits Back ström 2 am Eisenglanz in ver- 

 schiedenen Richtungen solche ausgeführt hatte. Seine Unter- 

 suchungen betreffen zumeist Körper, bei welchen metallische 

 Leitfähigkeit zu erwarten war, da es sich ausnahmslos um 

 Erze handelt, nämlich um Molybdänglanz, Pyrit, Bleiglanz, 



i Zeitschrift für Radioaktivität und Elektronik, 4, 138 (1907). 

 2 Schwed. Akad. der Wiss. zu Stockholm, 51, 545 (1894^. 



