60 C. Doelter, 



der Aufzählung hervorgeht, sind dies lauter metallische, bei 

 gewöhnlicher Temperatur gut leitende Körper. Er berechnet 1 

 aus der soeben angegebenen Formel die Formel für den 

 Schwächungskoeffizienten a der Strahlung 



4-02. 1(P , 

 a = a , 



n 



wobei a' die auf Hg == 1 bezogene Leitfähigkeit ist. Für 

 Metalle trifft diese Beziehung zu; ob für Oxyde, Sulfide und 

 Sulfosalze, wollte Königsberger durch seine Messungen 

 erproben. 



Für gutleitende Metallsulfide und -oxyde ist die Absorption 

 langer Wärmewellen nach Königsberger 1 nicht viel kleiner, 

 als sie sich nach der Maxwell'schen Beziehung aus der Leit- 

 fähigkeit berechnet, während für schlechtleitende Metalloxyde 

 und -sulfide die Absorption größer ausfällt. So nähert sich 

 Molybdänglanz, der ein schlechter Leiter ist, mit der Erwärmung 

 dem Verhalten gutleitender Metallsulfide und Metalle. Die 

 Untersuchungen ergaben, daß nur Bleiglanz und Eisenglanz, die 

 bei gewöhnlicher Temperatur gute Leiter sind, der Maxwell- 

 schen Beziehung folgen, die anderen ergaben überaus große 

 Abweichungen. 



Bei Antimonglanz Sb 9 S 3 verlangt die Maxweli'sche Be- 

 ziehung einen 10 7 mal kleineren Schwächungskoeffizienten, bei 

 Markasit ist der Schwächungskoeffizient 120mal größer, als aus 

 der Leitfähigkeit zu berechnen wäre; bei Pyrit ist die beob- 

 achtete Absorption zehnmal kleiner, bei Molybdänglanz fünf- 

 mal größer als die MaxweH'sche Beziehung verlangt, bei 

 Manganit ist sie 200 mal größer, bei Fahlerz zehnmal und nur 

 bei einer Substanz, dem Eisenglanz, stimmten Berechnung und 

 Beobachtung vollkommen. 



W. W. Coblentz kam zu dem Resultat, daß je kleiner 

 das elektrische Leitvermögen, desto größer die experimentell 

 gefundene Absorption für lange Wellen gegenüber der theoretisch 

 berechneten ist. Bei großem Leitvermögen ist die Absorption 

 kleiner als die aus dem Leitvermögen berechnete. 



1 Zentralblatt für Mineralogie, Geologie etc., 1905. p. 460. 



