98 



C. Doeltcr, 



so daß für den Polarisationsstrom i — 0-33 m A oder 0' 99 Volt 

 verbleiben; möglicherweise ist aber der Anteil des Thermo- 

 strom es doch geringer. Der 

 ursprüngliche Ausschlag 

 von 96 mm ergibt i = ■ 922 

 m A, entsprechend zirka 

 3 Volt. In Wirklichkeit wäre 

 demnach der Polarisations- 

 strom einer Spannung von 

 mehr als 1 Volt entspre- 

 chend; er ist also drei- bis 

 fünfmal höher als bei den 

 anderen untersuchten Kry- 

 stallen. 



Der Vergleich des Ba- 

 rytes mit einigen der ande- 

 ren untersuchten Krystallen 

 zeigt nun allerdings einen 

 weit größeren Betrag des 

 Polarisationsstromes als bei 

 jenen, aber immerhin ist der 

 Unterschied kein so bedeu- 

 tender, um die Annahme zu rechtfertigen, es läge nur hier 

 elektrolytische Leitung vor, in den früheren Fällen jedoch keine. 



Wolframit. 



Der zur Untersuchung verwendete Wolframit stammt von 

 Schlaggenwaid; ob er vollkommen rein ist, läßt sich wegen 

 seiner Undurchsichtigkeit nicht bestimmen. Als unzweifelhaftes 

 Salz wäre bei Wolframit Elektrolyse und daher auch im festen 

 Zustand elektrolytische Leitung zu erwarten; doch scheint dies 

 nicht der Fall zu sein oder wenigstens wiegt die metallische 

 Leitung weitaus vor. Ein Minimum in der Temperaturkurve 

 konnte nicht gefunden werden, was jedoch nicht ausschließt, 

 daß ein solches bei niederen Temperaturen vorhanden sein 

 kann, wenn es auch kein stark ausgesprochenes ist. 



Bei Wolframit ist schon bei ziemlich niederer Temperatur, 

 bei 200°, der Widerstand verhältnismäßig unbedeutend und bei 



Fig. 17. Baryt. 



