116 A. Himmelbauer, 



Heute ist die Tschermak'sche Auffassung wohl ganz all- 

 gemein von den Mineralogen angenommen. Seit der Unter- 

 suchung Tschermak's ist nun keine auch nur etwas größere 

 Publikation über Skapolithe erschienen; diese etwas befremd- 

 lich erscheinende Tatsache findet ihre Erklärung wenigstens 

 teilweise in der Schwierigkeit, sich von diesen Mineralen ein- 

 wandfreies Material zu verschaffen, relativ einwandfrei wenig- 

 stens, da kein Skapolith ganz frei von Einschlüssen und Zer- 

 setzungsprodukten ist. Die Skapolithe scheinen überhaupt 

 Minerale vorzustellen, die sich nur unter besonderen Verhält- 

 nissen bilden und sich leicht in andere Mineralien, haupt- 

 sächlich Muskovit, umwandeln. 



Material. 



Tschermak 1 hatte schon vor längerer Zeit gezeigt, daß 

 selbst Skapolithe von einem Fundort in ihrer chemischen 

 Zusammensetzung beträchtlich variieren können. Es mußte 

 also immer eine Stufe soviel Material liefern, daß alle Unter- 

 suchungen an demselben ausgeführt werden konnten. Andrer- 

 seits sollten die Skapolithe möglichst rein sein, eine Aufgabe, 

 die sich allerdings überhaupt nur mit einer gewissen Annähe- 

 rung durchführen läßt, da auch die vollkommen durchsichtigen 

 und farblosen Arten bei der Betrachtung unter dem Mikroskop 

 zahlreiche Einschlüsse, häufig von Flüssigkeiten und Glas, 

 erkennen lassen. 



Drei von den Skapolithen, die Sipöcz 2 im Jahre 1881 

 analysiert hatte, konnten verwendet werden; es sind das 



1. Skapolith von Malsjö, Schweden. 



Von diesem Vorkommen lag ein milchweißes, durch- 

 scheinendes Spaltungsstück vor. Im Dünnschliff erkennt man 

 ziemlich unregelmäßig eingeschlossene Calcitkörnchen von 

 sehr variabler Größe. Daneben tritt noch in geringer Menge 



i L. c. 



2 Analyse einiger Skapolithe. Tschermak's Min. u. petrogr. Mitt., IV, 

 p. 265. 



