Zur Kenntnis der Skapolithgruppe. 125 



Gewichte 8 zusammensetzen; v x und v 2 sind die Volummengen 

 der Komponenten; Vj-hv a = 100. 



[Diese Ableitung läßt sich leicht mit der von Tschermak 

 in Übereinstimmung bringen; es ist nämlich 3) 



lOOrn^ IOO11B 



m, = ; — , m = 



1 inA-\-nB ' mA+nB 



M X 



also "'--Ä' W2 = ^' 



100(mA + nB) \00inA M \00iiB N 

 ^ _ — . ^_ . — 



mA + iiB mA+nB A mA+iiB B 



mABM+nABN mM+nN 



AB(mA + nB) ~ mA+nB 



Formel 3) besagt, die Masse der Mischung §(v 1 + v 2 ) sei 

 gleich der Summe der Massen der sich mischenden Kom- 

 ponenten, Formel 4), das Volum der Mischung sei gleich der 

 Summe der Volumina der Komponenten (G.Wulff). 



Retgers schließt ferner aus seinen Untersuchungen, daß 

 in den isomorphen Mischkrystallen die Komponenten in ihrem 

 reinen unveränderten Zustande, also auch mit ihrer wirklichen 

 Dichte vorhanden seien. Dagegen wendet sich Gossner, 1 der 

 die Anschauung vertritt, daß die Komponenten ihre Volumina 

 in der Mischung ausgleichen. Theoretisch besteht zwischen 

 beiden Anschauungen ein wesentlicher Unterschied, praktisch 

 fällt eine Entscheidung schwer; jedenfalls wird aber das addi- 

 tive Verhalten der spezifischen Gewichte, respektive spezifi- 

 schen Volumina dadurch nicht in Frage gestellt. 



Speziell die Skapolithgruppe ist für eine Entscheidung in 

 dieser Frage nicht geeignet, einerseits wegen der nicht ge- 

 nügenden Reinheit derKrystalle, andrerseits wegen der geringen 

 Differenz in den Molekulargewichten der beiden Endglieder: 



A (M e) = 893 • 52 £(Maj = 848 ■ 55 



Ich gebe nun eine Zusammenstellung der zuverlässigeren 2 

 älteren Analysen, soweit sie eine Angabe über die Dichte des 

 analysierten Materiales geben, und der wenigen neueren Be- 

 stimmungen. 



i L. c. 



2 Auswahl nach Tschermak. 



