Zur Kenntnis der Skapolithgruppe. 



135 



wurde das Auftreten der Endfläche konstatiert. Die Kleinheit 

 der Krystalle und die schlechten Reflexe machten jedoch eine 

 Messung mit dem Theodolitgoniometer, wenigstens in der 

 Czapski'schen Konstruktion, unmöglich; nach einigen vergeb- 

 lichen Versuchen kehrte ich daher wieder zum einkreisigen 

 Goniometer (Fueß II) zurück. 



Die Resultate der Messung sind: 



1. 



OlOj 



:010„ = 



C 



' 46i/ 2 



Ol Ott 



: 110 = 



44 



351/2 



110 



: 100 = 



44 



191/2 



100 



: 1 10 = 



47 



I71/2 



no 



.100 = 



134 



16 



ioo 



:T00n = 



4 



24 



T00„ 



-.110! = 



38 



41 



llOj 



110 n = 







54 



OlOj 



lll! = 



67 



341/2 



lll! 



llln = 



1 



26 



110 



lll! = 



57 



18i/ 2 



110 



11111 = 



58 



I8I/2 



100 



lll n = 



67 



Hi/2 



lll n 



111 = 



44 



231/2 



111 



T00 = 



67 



37 



010j 



TU = 



67 



54i/ 2 



Tu 



TTl = 



44 



18 



TU 



0T0 = 



67 



55 



45° 22' 



43° 59' 



2 1 010 TT : 111t =67° 161/o'n 



2 >69°0i/o' >68°41 



/ '" lll! : 1 1 1 ri = 1 25 / 



111t : T 1 1 =43 lOi/o 



010 n : 111 =68 121/5 



Von den Reflexen der Prismenzone sind die von 010i, 110, 

 IlOi und IlOn halbwegs gut, alle übrigen sehr lichtschwach 

 und undeutlich, wie es ja bei der Kleinheit des Krystalles und 

 der schlechten Beschaffenheit der Flächen (grobe Riefung nach 

 der Prismenzone) zu erwarten war. Von den Pyramidenflächen 

 sind 110 und Hin etwas deutlicher, Uli undeutlich, II 1 sehr 

 schlecht. 



1 1Ü! etwas oberhalb der Zone 01 0ü : Hin- 



2 Die Fläche OTO ist durch ein ganzes Band von Reflexen (nach der 

 Prismenzone) ersetzt. Es wurde der Schnittpunkt dieses Reflexzuges mit der 

 eingestellten Zone 010! : 111 als Ort der Fläche OTO genommen. 



