Radioaktivität der Minerale. 185 



Aus der vorhandenen Literatur geht hervor, daß eine Anzahl 

 von braunen Zirkonen, 1 die ja auch bei der Analyse Thor- und 

 Urangehalt zeigen, radioaktiv sind, nämlich die Zirkone von 

 Nord-Carolina, Virginia und der Malakon von Hiterö. 



Uran- und Thorgehalt des Zirkons. Einen bedeuten- 

 den analytisch nachweisbaren Gehalt an Uranoxyd zeigen 

 die Zirkone von Rockport (Massachusetts) (analysiert durch 

 Knowlton), von Monte Antero (analysiert von Gent h), von Mino 

 (Japan) (analysiert von T a m u r a). Der Gehalt ist sehr bedeutend. 2 

 Thoriumoxyd zeigt der Zirkon von Königshain und der von 

 Alve (Alvit). Einige enthalten auch Yttriumoxyd und Ceroxyd 

 (Königshain, Alve, Monte Antero, Rockport), aber auch in 

 ceylonischen Zirkonen wurde Yttriumoxyd konstatiert. Dem- 

 nach zeigen viele Zirkone Gehalt an Uranoxyd, Thoroxyd, Cer- 

 oxyd und Yttriumoxyd. Leider ist meistens nicht angegeben, 

 ob es sich, wie man vermuten kann, in vielen Fällen nicht 

 um mechanische Beimengungen durch eingewachsene andere 

 Minerale handelt oder ob eine isomorphe Beimengung vorliegt. 

 Es existieren sehr wenig mikroskopische Untersuchungen von 

 Zirkonen und die Analysen stammen auch zum Teil aus einer 

 Zeit, in der man auf die Reinheit des Materials keinen Wert 

 legte. Der Zirkon ist für unsere Untersuchungen besonders 

 wichtig, weil Joly 3 u. a. wahrscheinlich zu machen suchten, 

 daß Zirkoneinschlüsse die pleochroitischen Höfe in Biotit, 

 Cordierit und anderen Mineralen verursachen. Mügge 4 gelang 

 es auch tatsächlich, künstlich ähnliche Höfe zu erzeugen, 

 indem er das hochaktive Radiumbromid direkt auf die Minerale 

 auflegte. 



Es gibt bekanntlich sehr verschiedene Zirkone, die sich 

 nicht nur durch die Farbe, sondern auch durch spezifisches 

 Gewicht, Brechungsexponenten und Durchsichtigkeit unter- 

 scheiden. Die Unterschiede im spezifischen Gewicht sind enorm, 



i Strutt, Proc. Roy. Soc, 1904, 73 (1905). 



2 Siehe Hintze, Mineralogie, p. 1667, und Phil. Mag., 1910, vol. 19, 

 p. 327. 



3 Phil. Mag., März 1897. 



i Zentralblatt f. Mineralogie, 1909, 71, 113, 142. 



