334 H. Iltis, 



röhrenförmigen Blattes ist nach K rafft sehr einfach. Innerhalb 

 erhebt sich die Achse ein wenig; an ihr steht ein zweites 

 röhrenförmiges Blatt und in dessen Mitte ein fadenförmiges, bis 

 zu 6 mm langes Blättchen. Krafft faßt die äußere Röhre als 

 Fruchtblatt, die beiden inneren Blättchen als metamorphosierte 

 Samenknospe auf, und zwar das erste als äußeres Integument, 

 das zweite entweder als inneres Integument oder als Nucellus. 

 Sowohl aus dieser Beschreibung als auch aus den bei- 

 gegebenen Abbildungen erhellt, daß sich zwischen der von 

 Krafft und der im folgenden beschriebenen Mißbildung eine 

 ganze Reihe von Differenzen findet, die denn auch in der 

 Deutung zum Ausdruck kommen. 



Da die Autoren weder in ihren Angaben über das Aus- 

 sehen und den Bau der immerhin ähnlichen Bildungen und 

 noch viel weniger in deren Deutung übereinstimmen, da die 

 Monstrosität sehr selten zu sein scheint 1 (jeder der drei Autoren 

 beobachtete bloß einen Kolben), andrerseits aber viel Inter- 

 essantes an sich hat, da es mir ferner gelungen ist, die wahr- 

 scheinliche Ursache der Abnormität aufzufinden und da endlich 

 aus meinen Befunden an einer größeren Anzahl von unter- 

 suchten Ährchen sich mit einiger Wahrscheinlichkeit eine 

 plausible Deutung der komplizierten Gebilde ergibt, so glaube 

 ich ein genaueres Eingehen auf den Fall rechtfertigen zu 

 können. 



Von den beiden Kolben ist der in Fig. 1 abgebildete etwas 

 schlanker, die Kolbenachse etwas gestaut, so daß die Ährchen 

 alle, von der Basis zu entspringen scheinen. Im übrigen sind 

 die Verhältnisse ganz gleich wie beim zweiten Kolben (Fig. 3), 

 der kräftiger und gedrungener erscheint; dieser letztere wurde 

 vornehmlich zur Untersuchung herangezogen, vom ersten 

 Kolben nur einige Ährchen zur Kontrolle, die aber das gleiche 

 Aussehen und denselben Bau aufwiesen. 



Der untersuchte zweite Kolben zeigt eine wohlentwickelte 

 fleischige Kolbenspindel, die von der Basis bis zur Spitze 15 cm 

 mißt. An dieser Spindel sitzen nun fünf Doppelreihen anormaler 



1 vSiehe auch P. Aschersohn und P. Graebner »Synopsis der Mittel- 

 europäischen Flora-, II. Bd., 1898 bis 1902, p. 59, Zeile 29 von oben. 



