^öb B. Wahl, 



femininum auffassen. Der erstere Kanal, von Graff als weiblicher 

 Genitalkanal bezeichnet, ist nach meiner Ansicht tatsächlich 

 ein Anhang des weiblichen Atriums, welch letzteres nur bei 

 Syndesmis (vgl. 9, p. 48) deutlich ausgebildet ist, sich bei den 

 übrigen Gattungen aber nicht vom Atrium commune abtrennen 

 läßt und an jener Stelle desselben zu suchen wäre, wo neben 

 dem Ende des Uterus der Ductus communis in das Atrium 

 einmündet. Man müßte also sowohl Bursa seminalis als auch 

 Ductus communis als Teile des Atrium femininum betrachten, 

 doch ziehe ich in Anbetracht der histologischen Verschieden- 

 heiten dieser Gebilde eine andere Nomenklatur vor. Andrer- 

 seits aber, wenn man die Vagina als Teil des Atrium femininum 

 betrachten würde, widerspräche es den Verhältnissen, welche 

 bei Syndesmis sich vorfinden, oder es müßte der von mir 

 daselbst als Atrium femininum bezeichnete Teil (9, p. 48, Taf. I, 

 Fig. 5, Af) anders gedeutet werden; außerdem fasse ich die 

 Vagina überhaupt nur als eine sekundäre Verbindung auf, die 

 aus einer ursprünglich blind endigenden Bursa copulatrix sich 

 herausgebildet hat (9, p. 54) und erst sekundär Beziehungen 

 zum Receptaculum seminis, beziehungsweise zu einer Bursa 

 seminalis gewonnen hat. Von der Bursa copulatrix aber wissen 

 wir, daß sie ein Anhang des Atrium commune ist und keine 

 näheren Lagebeziehungen zum Atrium femininum zu besitzen 

 braucht (man vergleiche die Schemata der Kopulationsapparate 

 von Dalyellia [4, p. 2325], wo die Bursa nicht eine Aussackung 

 jenes Teiles des Atrium genitale ist, in welchen der weibliche 

 Genitalkanal einmündet). Daher glaube ich nicht, daß die 

 Vagina der UniagiUidae als ein Teil des Atrium femininum 

 angesehen werden kann, und stimme hierin wohl mitL.v. Graff 

 überein, der ja auch die Vagina als eine Neubildung bezeichnet 

 (4, p. 2377). Es bliebe also nur der ersterwähnte Ausweg übrig, 

 den Ductus communis als einen Teil des Atrium femininum zu 

 betrachten, welches also dann aus histologisch verschieden- 

 artigen Abschnitten bestehen würde; einer derartigen Annahme 

 möchte ich mich aber verschließen und ziehe daher vor, für 

 die »Bursa seminalis« diesen Namen beizubehalten. Gegen die 

 Bezeichnung des Ductus communis der Umagilliden als »weib- 

 licher Genitalkanal« dürfte kaum etwas einzuwenden sein. 



