462 F. v. Höhnel, 



Enden häufig mit Oxalat inkrustiert. Später werden diese 

 Raschen dicker, also mehrschichtig, dann entstehen die Borsten 

 und Perithecien. Die Borsten stehen nur am Mycel, sind sehr 

 zahlreich, bis etwa 500 {x hoch, meist schwarz, opak, unten 8 {jl 

 breit und oben drei- bis viermal sparrig-dichotomisch verzweigt; 

 die letzten Auszweigungen sind etwa 3 bis 4 (jl breit. Die ver- 

 zweigten oberen Teile der Borsten bilden miteinander eine 

 dichte Filzdecke, unter welcher sich die Perithecien befinden. 

 Diese sitzen auf den drei- bis vierlagigen Basalhyphen, sind 

 flachkugelig, bis 500 {jl breit und etwa 300 |x hoch, rauh, opak- 

 schwarz, dünnwandig und außen ziemlich dicht mit einfachen, 

 verbogenen, opaken, stumpfen, etwa bis 130 « 6 pi großen 

 Haaren bedeckt. Ein Ostiolum scheint zu fehlen. Der Nucleus 

 besteht aus vielen, eiförmigen, 105 bis 120 ^ 25 bis 56 (jl großen, 

 meist achtsporigen Asci, welche an der Basis der Perithecien 

 entspringen und zwischen zahlreichen, zellig gegliederten, 4 bis 

 5 (jl breiten, verschleimenden, fädigen Paraphysen liegen. Die 

 violettbraunen Sporen liegen in zwei Schichten übereinander 

 parallel im Ascus, sind länglich-zylindrisch, an den Enden ab- 

 gerundet, an den drei Querwänden schwach eingeschnürt, 

 außen anfänglich mit einer dünnen, festen Schleimhülle ver- 

 sehen, 56 bis 64 ^ 12 bis 13 (jl. Die vier Sporenzellen sind gleich 

 groß und gleich gefärbt. 



Man ersieht aus dieser Beschreibung, daß Meliola mollis 

 mit M. cladotricha Lev. nahe verwandt, aber von ihr doch 

 sicher verschieden ist. 



Eine zweite verwandte Form ist Meliola octospora Cooke, 

 welche aber schon weiter absteht (siehe Fragm. z. Mykol. 1909, 

 IX. Mitt., Nr. 413). 



Diese drei Meliola-Arten weichen weit von den übrigen ab, 

 sie bilden eine natürliche Gruppe. Bemerkenswerterweise 

 wachsen sie alle drei auf Myrtaceenblättern. 



525. Über Meliola Mac-Owaniana Thümen. 



Da dieser in Flora, 1877, 35. Jahrg., 60. Bd., p. 204, wesent- 

 lich unrichtig beschriebene Pilz in Originalexemplaren in 

 Thümen, Mycoth. univers., Nr. 568, und Rehm, Ascom. exsic, 

 Nr. 395, zu finden ist, konnte ich ihn näher untersuchen. Der- 



