502 J. Menz, 



lauf der Gefäßbündel im Blatte vorstellt. Die erstere Anordnung 

 ist also nicht die für die Blätter typische. Es drängen sich daher 

 die Fragen auf: 



1. Wie kommt diese Anordnung der Bündel in der Laminar- 

 Oberseite, mit dem Hadrom nach der Blattmitte, zustande? 



2. Welche Arten wären als die ursprünglicheren an- 

 zusehen? 



3. Kann man auf Grund der Anordnung der Bündel auf 

 eine nähere phylogenetische Zusammengehörigkeit der sie auf- 

 weisenden Formen im Gegensatz zu den übrigen schließen? 



Fassen wir die erste Frage näher ins Auge: 



Wie kommt diese Anordnung der Bündel nach dem Aus- 

 tritt aus der Scheide in der Lamina zustande? 



Die Entwicklung der Gefäßbündel erfolgt bei den meisten 

 Monocotylen nach Falkenberg 1 akropetal, sie werden also 

 an der Basis der Scheide (beziehungsweise der Zwiebelschuppe) 

 angelegt und verlaufen von hier in die Lamina. In der auf- 

 geschlitzten Scheide sind nun die Bündel in einer Reihe ange- 

 ordnet. Der mittlere Teil der Scheide, beziehungsweise ihre 

 untere Seite, wenn man von der geschlossenen Scheide ausgeht, 

 geht in die Lamina über; die zu beiden Seiten gelegenen Teile 

 (obere Seite der geschlossenen Scheide) enden an der Übertritts- 

 stelle mit oder ohne Ligula. 



Die Bündel, welche in dem Teile der Scheide verlaufen, 

 der zur Lamina wird, setzen sich in dieser fort, ohne irgend 

 welche Veränderungen (Drehungen) zu erleiden, was ohne 

 weiteres einleuchtet. 



Wie verhalten sich nun die im oberen Teile der ge- 

 schlossenen Scheide vorhandenen Bündel? 



Das Endergebnis — Anordnung der Bündel in der Lamina 

 in einem Kreise mit nach der Mitte gekehrtem Hadrom — ist 

 immer das gleiche, doch erfolgt diese Anordnung je nach den 

 Arten scheinbar in verschiedener Weise, was sich aus der 

 Untersuchung von Schnitten ergibt, die an der Übergangsstelle 

 von der Scheide in die Lamina geführt sind. 



1 Vgl. De Bary, Vergleichende Anatomie, p. 407 und Anmerkung 3. 



