558 E. v. Daday, 



Gattung zu den zwei letzteren. Die Gattung Aglaiella nov. gen. 

 stimmt mit der Aglaia Brady bezüglich der Form der Schalen, 

 der Struktur des Vorder-, Hinter- und Bauchrandes, des rudi- 

 mentären Schwimmborstenbündels des zweiten Antennen- 

 paares und der Struktur der Mandibel und der Maxille überein; 

 doch unterscheidet sie sich in folgendem: die vorletzten zwei 

 Glieder des zweiten Antennenpaares sind beim Männchen 

 getrennt; die Geißel des ersten Antennenpaares teilt sich in 

 fünf Glieder; die Taster der Maxillarfüße des Männchens sind 

 auf beiden Seiten anders, die zwei vorletzten Glieder des 

 zweiten Fußpaares miteinander verschmolzen, und am Hinter-, 

 beziehungsweise Rückenrande des Furcalanhanges stehen zwei 

 kleine Dornen. Die Aglaiella nov. gen. stimmt mit der Ponto- 

 parta Vävra bezüglich der Form der Schalen, der Struktur 

 des zweiten Antennenpaares, der Mandibel und der Maxille, 

 der Maxillarfüße und des Furcalanhanges überein, unterscheidet 

 sich aber in der Struktur der Schalenränder, in der Schwäche 

 des Ruderborstenbündels und hauptsächlich darin, daß die 

 vorletzten zwei Glieder des zweiten Fußpaares verschmolzen 

 sind. Endlich gleicht Aglaiella nov. gen. der Paracypris Sars. 

 hinsichtlich der Form der Schalen, der Struktur des ersten 

 Antennenpaares, der Mandibel und Maxille, wie auch in jener 

 des Ductus ejaculatorius, unterscheidet sich aber in der Struktur 

 der Schalenränder, in der Verschmelzung der zwei vorletzten 

 Glieder des zweiten Antennenpaares, im Vorhandensein des 

 Branchialanhanges der Maxillarfüße, in der Form des Tasters 

 der Maxillarfüße, in der Verschmelzung der zwei vorletzten 

 Glieder des zweiten Fußpaares und endlich in den zwei kleinen 

 am Hinter-, beziehungsweise am Rückenrande der Furca be- 

 findlichen Borsten. 



34. Aglaiella stagnalis n. sp. 



Taf. 2, Fig. 11 bis 23; Taf. 3, Fig. 1 bis 9. 



Beide Schalen sind von gleicher Form und Struktur, von 

 der Seite gesehen annähernd nierenförmig (Taf. 2, Fig. 11). 



Der Vorderrand scheint etwas niedriger zu sein als der 

 Hinterrand, ist ziemlich spitz gerundet, doch liegt der vorderste 



