'46 



J. Szücs, 



Tabelle I (Fig. 1, Kurve I). 



Konzen- 









tration des 









Methyl- 



violetts 



I 



II 



III 



in Proz. 









(c) 









IV 



Mittel- 

 wert 

 / 



c.t 



0-000125 



— 



2 m 



30 8 



5 m 



0* 



7m 



8 



5 m 



30 s 



5 m 45 s 



6 m 



5 S 



o- 



0-000250 



m 30 s 



1 



30 



o 



15 



2 



30 



3 







— 







45 



o- 



0-000375 



— 







45 



1 



30 











2 



15 



2 



2 



5 



o- 



0-000500 



— 







30 







50 



1 



15 



1 



30 



— 



1 



22 



o- 



0*000750 



08 







20 







30 







40 







50 



45 







45 



o- 



0-00125 



— 







15 







25 







35 







40 



40 







38 



o- 



•000760 

 •000687 

 •000780 

 •000680 

 000562 

 •000787 



Wie wir sehen, besteht ein einfacher Zusammenhang 

 zwischen der Konzentration des Farbstoffes und der Aufnahms- 

 geschwindigkeit. Die Aufnahmsgeschwindigkeit ist proportional 

 der Konzentration, d. h. je größer die Konzentration ist, desto 

 kleiner ist die Zeit, die dazu hinreicht, daß die Zellen sich mit 

 gleicher Intensität färben. Das ist aber nichts anderes als die 

 Folge des Elementargesetzes der Diffusion von Fick, 1 



de 



5 = kqt 



dx 



das aussagt, daß S, die diffundierte Menge, proportional ist 

 einem Faktor, dem sogenannten Diffusionskoeffizienten k, der 

 bei demselben Stoff im unveränderten Molekularzustande der- 

 selbe ist (nur bei verdünnten Lösungen), 2 q dem Querschnitt 

 des Diffusionsweges, t der Zeit und dem Konzentrationsgefälle 

 de 



dx' 



d. h. dem Konzentrationsunterschied auf einer kleinen 



Strecke, wo auf dem Diffusionsquerschnitt x die Konzentration e, 

 auf dem Querschnitt x-t-dx die Konzentration c + de ist. 



In unserem Falle ist S, k und q konstant. Die Größe des 

 Konzentrationsgefälles wird durch die Konzentration des Farb- 



1 A. Fick, Pogg., Ann. d. Phys. u. Chemie, Bd. 94 (1855), p. 59. 



2 W. Nernst, Zeitschr. f. phys. Chemie, Bd. 2 (1888), p. 612. Sv. Arrhe- 

 nius, ebenda, Bd. 10 (1892), p. 51. 



