788 S. Hillebrand, 



blocken und von Scacchi in einem augithaltigem Gemenge 

 beobachtet, wo er zuweilen undeutliche sechsseitige Säulchen 

 bildet. Die Analyse von Mierisch beansprucht zwar nicht 

 den höchsten Grad von Genauigkeit, sie genügt aber, um zu 

 zeigen, daß obiges Silikat mit einer geringen Menge des ent- 

 sprechenden Na- und Ca-Silikates gemischt erscheint. Wenn 

 der Annahme dieser Verbindung entgegengehalten würde, daß 

 man die analogen Kalium- und Natriumverbindungen nicht 

 ohneweiters als isomorph betrachten dürfe, so wäre zu 

 bemerken, daß hier keine unbegrenzte Mischbarkeit ange- 

 nommen wird, sondern, wie in so vielen Natriumsilikaten, 

 die entsprechende Kaliumverbindung nur untergeordnet sich 

 beifügt. 



Die Calciumverbindung erscheint immer nur in geringen 

 Mengen. Sie kann von der Natriumverbindung abgebildet 

 werden und es ergibt sich für dieselbe mit großer Wahrschein- 

 lichkeit die Formel Si 3 12 Al 3 CaNa. Ein Mineral von dieser 

 Zusammensetzung ist zwar isoliert nicht bekannt, muß aber 

 schon in einem calciumhaltigen Sodalith als existierend ange- 

 nommen werden. Auch kann die Verbindung mit dem Anorthit 

 in Beziehung gebracht werden, der gleichfalls unter den 

 Mineralen der Sommablöcke vorkommt: 



Si 3 12 Al 3 CaNa = Si 2 8 Al 2 Ca+Si0 4 AlNa. 



Das letzte Glied entspricht der im Nephelin herrschenden 

 Verbindung. Man könnte demnach, wenn es sich bloß um die 

 Berechnung der Analyse handelt, das Anorthitsilikat als beige- 

 mischt betrachten. Da aber hier die miteinander isomorphen 

 Grundsubstanzen ermittelt werden sollen und den isomorphen 

 Verbindungen die gleiche Molekulargröße zuzuschreiben ist, so 

 kann als Calciumverbindung nur die erste oben bezeichnete 

 angenommen werden. 



Der Überschuß von Si gegenüber AI, den die Analysen 

 des Nephelins ergeben, läßt sich nur durch die Gegenwart 

 eines Silikates erklären, das siliciumreicher ist als die haupt- 

 sächliche Verbindung. Morozewicz hat das Silikat Si 3 O 10 Al 2 K 2 

 angenommen, doch ist diese Verbindung bisher nicht bekannt. 

 Unter den Silikaten von gleicher Bildung mit dem Nephelin ist 



