794 S. Hillebrand, 



Da die Berechnung der Orthokieselsäure auf 37 '40% 

 Wasser führt, so zeigt sich hier, daß die beiden Bestimmungen, 

 nämlich 37-34 und 36*38 unter dieser Zahl bleiben. Da aus 

 der Entwässerungskurve nur annähernde Werte zu erhalten 

 sind, ist aus den angeführten Zahlen bloß zu entnehmen, daß 

 die dargestellte Kieselsäure beim Trocknen sich nahezu wie 

 Orthokieselsäure verhält, und dies läßt schließen, daß das ur- 

 sprüngliche Mineral zum größten Teil aus Orthosilikaten 

 besteht. 



Die vorher aufgestellten Formeln Si 3 12 Al 3 Na 3 ,Si 3 12 Al 3 K 3 , 

 Si 3 12 Al 3 CaNa würden demnach Orthosilikaten entsprechen. 

 Die vierte Verbindung Si 4 12 Al 2 K 2 kann aber nicht auf ein 

 solches Silikat bezogen werden, vielmehr dürfte sich dieselbe 

 von einer Säure mit dem Verhältnis Si : H 2 ableiten. Versucht 

 man mit dieser Annahme aus den früher angeführten Zahlen 

 das hier zu erwartende Kieselsäuregemisch zu berechnen, so 

 ergibt sich folgendes: Die ersten drei Verbindungen als Ortho- 

 silikate betrachtet, ergeben das Verhältnis von Silicium und 

 Wasserstoff 3 (x+y+z) : 12 (x-\-y-\-z) und die letzte Verbindung 

 4 v : 8 v, zusammen 7 *08 : 26" 72, was auf einen Wassergehalt 

 von 36*05% führt. Der Versuch sollte also für den Wasser- 

 gehalt des Präparates beim Knickpunkte ungefähr 36% ergeben, 

 tatsächlich wurde ein etwas höherer Betrag gefunden. Über 

 die Kieselsäure, welche sich auf die letzte der vier Verbindungen 

 bezieht, konnte demnach etwas Sicheres nicht ermittelt werden, 

 doch ist es als höchst wahrscheinlich zu betrachten, daß 

 das angenommene Verhältnis besteht, also die Verbindung 

 Si 4 12 Al 2 K 2 von der Säure Si 2 6 H 4 oder Si 4 12 H 8 sich ableitet. 



Etwas günstiger für die Entscheidung der vorliegenden 

 Frage scheint die Darstellung der Kieselsäure aus dem mir 

 zur Verfügung stehenden Eläolith von Mariupol zu sein, weil 

 hier die Menge der vierten Verbindung sich größer berechnet. 

 Für diesen haben die Analysen von Morozewicz die Zahlen 

 unter I und II ergeben, welche für wasserfreies Mineral gelten 

 und mit den beigefügten Resultaten der Berechnung nach den 

 früher aufgestellten Verhältnissen x = 1 * 70, y — 0* 17, z = 0*08, 

 v zz 0*345 verglichen werden können. 



