Konstitution der Sodaiith- und Nephelingruppe. 803 



liehen Unterschied damit, daß er sagt, 1 der Nephelin der 

 Gesteine verhalte sich zum Eläolith wie der Sanidin zum 

 Orthoklas. Auf den vesuvischen Nephelin und den Eläolith 

 bezogen, würde dies lauten wie der Eisspat zum Orthoklas. 



Im ganzen spricht nichts Tatsächliches dafür, eine wesent- 

 liche Verschiedenheit anzunehmen, vielmehr erscheint es 

 gerechtfertigt, im Eläolith eine isomorphe Mischung von gleicher 

 Art wie im Nephelin zu sehen. Demnach bliebe nur zu ent- 

 scheiden, wie dementsprechend der Gehalt an Natrium- 

 Aluminiumsilikat aufzufassen sei. 



Zuerst wurde die Zusammensetzung des Nephelins und des 

 Eläoliths als eine isomorphe Mischung der Silikate: Si 3 12 Al 3 Na 3 , 

 Si 3 12 Al 3 K 3 , Si 3 12 Al 3 CaNa und Si 4 12 Al 2 K 2 berechnet im Ver- 

 hältnis von % : y : z : v. Als aber für den vesuvischen Nephelin 

 ein bestimmtes Verhältnis des ersten Silikates zu den übrigen 

 sich herausstellte, wurde für diesen eine isomorphe Mischung 

 von 



2 Si 3 O ia Al 3 Na 3 . Si 3 O ia Al 3 K 3 = Si 9 36 Al 9 K 3 Na 6 

 2 Si 3 O ia Al 3 Na 3 .Si 3 18 Al 3 CaNa = Si 9 36 AI 9 CaNa 7 

 2 Si 3 12 ALNa 3 . Si 4 I2 AI 2 K 2 = Si 10 O 36 AI 8 K 8 Na e 



angenommen mit dem Verhältnis y : z : v, welche Variabein 

 jetzt dieselben Werte behalten wie vorhin. Es ist nun sehr 

 wahrscheinlich, daß in dem Falle, als eine größere Menge jenes 

 Silikates, dessen empirische Formel Si0 4 AlNa ist, in der 

 Mischung erscheint, dieselbe einer Verbindung entspreche 

 welche bezüglich der Höhe der Zusammensetzung den im 

 Nephelin erkannten Verbindungen gleichkommt ; dies wäre ein 

 Multiplum der letztgenannten Formel, und zwar: 



2 Si 3 12 Al 3 Na 3 .Si 3 12 Al 3 Na 3 = Si 9 36 Al 9 Na 9 



mit dem Faktor x', der Betrag des letzteren ergibt sich aus: 



. x — 2 (y + z + v) 



x' = ^-- — . 



1 Mikroskop. Physiographie der Min. von Rosenbusch und Wülfing. 

 Spezieller Teil (1905), p. 111. 



