832 V. Grate und K. Linsbauer, 



bleibende Rosafärbung erst nach mehreren Stunden Schütteins 

 und Weitertitrierens erhalten wird. Es müßte also auf den 

 ersten sichtbaren, durch ganz bestimmte Zeit bleibenden Um- 

 schlag gearbeitet werden. 



Diese Unsicherheit schien sich durch Verwendung der von 

 A. Jolles 1 gebrauchten Jodkalimethode umgehen zu lassen. 

 Das Wasserstoffsuperoxyd vermag ja aus Jodkalilösungen in 

 salzsaurer Lösung die äquivalente Menge Jod freizumachen, 

 welches dann mit Natriumthiosulfat unter Verwendung von 

 Stärkekleister als Indikator zurücktitriert werden kann. Zu 

 dem mit Chloroformwasser filtrierten Preßsaft, in welchem die 

 Katalase eine bestimmte Zeit auf die zugefügte Perhydrolmenge 

 gewirkt hatte, wurde zur Beendigung der Reaktion konzentrierte 

 Salzsäure, hierauf 10 cm 3 einer zehnprozentigen, jederzeit frisch 

 bereiteten Jodkalilösung hinzugegeben und das ausgeschiedene 

 Jod mit Thiosulfatlösung titriert. Die letztere war in üblicher- 

 weise mit Kaliumbijodat so eingestellt, daß 10 cm 8 der ver- 

 wendeten Wasserstoffsuperoxydlösung ungefähr so viel Jod 

 aus einer zehnprozentigen Jodkalilösung in Freiheit setzten, 

 daß von demselben etwa 15 cm 3 verbraucht wurden, und wurde 

 von Zeit zu Zeit kontrolliert. Die Jodmenge, welche durch die 

 verwendete Salzsäure infolge des unvermeidlichen Chlorgehaltes 

 allein ausgeschieden wird, wurde ebenfalls festgestellt 2 und 

 bei der Vergleichung der Titerzahlen berücksichtigt. Die ver- 

 wendeten Büretten waren möglichst eng und gestatteten bequem 

 die Ablesung von 1 / 20 cm 3 , die Tropfengröße wurde mit drei 

 Tropfen für 1 / 1Q cm 3 bestimmt. Immerhin zeigte auch dieses 

 Verfahren, wiewohl es sicherer gehandhabt werden konnte als 

 das vorige, Unsicherheiten in bezug auf die Präzision des 

 Umschlages, woran die kolloidalen Substanzen des Preßsaftes 

 schuld tragen mögen und die Unannehmlichkeit der anfäng- 



1 Quantitative Bestimmung der Katalasen im Blut. Fortschritte der Medizin, 

 XXII, 1229 (1905). 



2 Dieser Wert, an und für sich sehr unbedeutend (höchstens 0* 25 cm 3 

 unserer Thiosulfatlösung für 10 cm 3 rauchender HCl), fällt übrigens, da die 

 Versuche streng vergleichend durchgeführt wurden, nicht ins Gewicht. Der 

 Fehler haftete gleichmäßig allen Versuchen an. die HCl wurde für alle Versuchs- 

 reihen von neuem kontrolliert. 



