1018 



A. Steuer, 



nissen mag vielleicht das Regenerationsvermögen bedeutender 

 sein als bei den in der üblichen Weise in kleinen Gefäßen in 

 Gefangenschaft gehaltenen Tieren. Auch wird man an frei- 

 lebenden Individuen vorkommende Mißbildungen nicht immer 



als Regenerationserscheinungen infolge 

 vorhergegangener Amputationen be- 

 trachten dürfen. Es könnten auch un- 

 glückliche Zufälle während der Häutung 

 (Stoß, Druck, Zerrung u. dgl.) derartige 

 Mißbildungen bedingen. Im Kanal von 

 Selve fanden wir eine Oncaea medi- 

 terranea Cls. cf, deren einer Furcalast 

 verkrüppelt war. Eine auffallende Miß- 

 bildung zeigte ein Corycaeus brehmi ? 

 (Fig. 3) aus dem Fange vor Cigale auf 

 Lussin. Die beiden Furcaläste waren 

 hier zu einer einzigen Platte verwachsen. 

 Ein Paracalanus parvus 9 (Fig. 4) end- 

 lich aus dem Quarnero hatte eine ver- 

 kürzte, nur zehngliederige, rechte erste 

 Antenne; an den Endgliedern saß ein 

 ganzer Pinsel langer Borsten, etwa 25 

 an der Zahl. 



5. Ektoparasiten adriatiseher Cope- 

 poden. 



Auf einem Calanus tenuicomis o 

 des Fanges von Lucietta (30. Juli 1909, 

 aus 200 m, Helgol. Netz) saß ein Micro- 

 niscus. Drei weitere Exemplare fanden sich ohne den Wirt, 

 von dem sie während des Fanges oder bei der Konservierung 

 abgefallen sein dürften. Diese vier Exemplare stellen, wie mir 

 Herr Dr. Otto Pesta freundlichst mitteilte, »ohne Zweifel ver- 

 schiedene Altersstadien einer und derselben Art vor, die jedoch 

 mit der von mir als ,Microniscus 8' bezeichneten nicht überein- 

 stimmt. Da aber die Unterschiede nur in geringfügigen Ab- 

 weichungen der Bewehrung, Gliederung und Länge der Antennen 

 und Beine bestehen und alle vier Exemplare eine gegen 



