142 



Die Kohlen des Mittelalters führen den Namen Letten- 

 kohlen und sind meist nicht abbauwürdig. Doch finden sich 

 auch brauchbare Flöze. So bergen Keuperschichten in Würtem- 

 berg- und Bayern (Bayreut, Veitlahn) unbrauchbare Flöze, bessere 

 in Polen (Siewierz, drei von 1-^2 Meter Mächtigkeit), in Thü- 

 rig-en bei Mattstedt, Tennstädt, Mühlhausen, Sonneborn, Arnstadt, 

 in Franken bei Kissingen und Würzburg, in Oesterreich 

 zwischen Gmunden und Wien. 



Aus dem Lias sind Kohlenflöze bekannt von Oesterreich 

 (Gresten, Grossau), von Ungarn Steierdorf, Fünfkirchen, welch 

 letzteres 25 abbauwürdige Flöze mit 26 Meter Mächtigkeit 

 besitzt. Aus derselben Zeit stammen die Kohlen von Wolken- 

 dorf-Hohlbach-Neustadt im ehemaligen Siebenbürgen. 



Eine ausgedehnte Kohlenformation aus dem braunen Jura 

 führen England (Yorkshire, Brura) und Schottland, welche 

 damals wahrscheinlich ein grosses, flaches, sumpfiges Festland 

 bildeten. Derselben Zeit entstammen auch die Flöze von 

 Bornholm und Schoenen. 



Die Purbeckschichten Englands und Deutschlands (Hanno- 

 ver) entstanden im weissen Jura und deuten ebenfalls auf einen 

 stillen Kampf zwischen Land und Wasser. 



Umfangreicher sind die Kohlenflöze der Wealdenstufe 

 aus der untern Kreide. Bei Niederschöna in Sachsen, am 

 Altenberg bei Quedlinburg, bei Wenig-Rackwitz und Ottendorf 

 in Schlesien sind die Flöze wenig mächtig, bedeutender da- 

 gegen am Deister, Osterwald, Süntel, im Bückeburger und 

 Teutoburger Wald, bei Schaumburg. Ueberblickt man die 

 Lage dieser Orte, so gewinnt man die Vorstellung einer fast 

 zusammenhängenden Sumpflandschaft aus der untern Kreide, 



Insbesondere erweckt die grosse Anzahl der aufeinander- 

 folgenden, wenn auch schwachen Flöze den Eindruck lang- 

 dauernder und wechselnder Versumpfung. 



In England trat Wealden-Sumpf- and Strandbildung in 

 Kent, Sussex, Essex auf und reichte bis nach Frankreich 

 (Boulogne). 



, Wenn demnach die Kohlenflöze des Mittelalters nicht die 

 Mächtigkeit und üppige Fülle der Steinkohlenzeit zeigen, so 

 kann als Ursache nicht Wassermangel oder Trockenlegung 

 des Festlandes angenommen w^erden. Der Grund kann nur 



