154 



Und in der Tat könnte man den Bernstein, dessen Coni- 

 ferenharznatur Goeppert' untrüglich und entgiltig nachgewiesen, 

 als Tränen auffassen, als Ausdruck von Leiden und Krankheit, 

 als Vorboten des nahenden Untergangs von Nadelwäldern, 

 w^elche durch Hebungen der Erdrinde aus nassen Niederungen 

 auf trockene Höhen kamen und aus Mangel an Feuchtigkeit 

 zugrunde gingen. 



Nach Goeppert stammt der Bernstein von 8 — 9 Pinusarten, 

 welche unsern Rot- und Weisstannen ähnlich waren, namentlich 

 vom Bernsteinbaum (Pinites succinifer Goepp.) und der Bern- 

 steinkiefer (Pinus Reichiana). Ersterer soll unserer Rottanne, 

 letzterer der Weisstanne ähnlich gewesen sein. Pinus eximius, 

 P. Mengeanus, P. radiosus sollen mehr einer Abies, Pinus 

 strobianus mehr der P. strobus, Pinus anomalus der P. sil- 

 vestris geglichen haben. Ein häufiger Baum 

 der Bernsteinwälder war aber auch eine Thuja, 

 welche dem heutigen Lebensbaum gleicht 

 (Th. Orientalis succinea Goepp. wahrscheinlich 

 Chamaecyparis massiliensis Sap.^ (Fig. 47). 



Doch hat Goeppert selbst in Bernstein- 

 knollen Reste von 30 Tannen- und Fichten- 

 " . arten, von 20 Gypressen- und Thujaarten, 



chamaet^yparis darunter vou Thuja Kleinii, Widdringtonia, 

 europaea. Libocedrus (Fig. 44) Taxodium (Fig. 43) ge- 



funden. 

 In neuerer Zeit rechnet Conwentz^ nach Blatt- und Blüten- 

 testen zu den Bernsteinbäumen vier Kiefernarten, von denen 

 aber keine der gemeinen Kiefer (Pinus silvestris) nahe steht, 

 und eine Fichtenart, die der Picea ajanensis vom Amur und 

 der Insel Jesso ähnlich ist. 



Ob nun acht oder bloss fünf Coniferenarten Bernstein 

 erzeugt haben mag strittig sein, so viel aber ist sicher, dass 

 zweitens verschiedene bzw. mehrere Arten dazu beigetragen 

 haben, dass nicht nur eine besondere Art diese Eigenschaft 

 gehabt. 



' »Der Bernstein und die in ihm befindhchen Pflanzenreste der Vor- 

 welt«. Berlin 1845. 



2 Zittel, Palaeontologie p. 325. 



3 Siehe oben Potonie p. 402. 



