18:9 



hinwieder auch umg-ekelirt mit der Verringerung- der Nieder- 

 schläge die Schnelligl^eit des Austrocknungsprözesses be- 

 schleunigt wurde. 



Die gleiche Korrelation kann auch auf Niederschläge und 

 Wälder Anwendung finden. Nach der Eiszeit nahmen die 

 Niederschläge ab, weil die Wälder nur eine geringe Aus- 

 dehnung besassen und zuerst nur eine Tundren- und Steppen- 

 flora die kahlgefegte Erde deckte. Und andererseits konnten 

 die Wälder, vor allen Dingen die Coniferenwälder, nicht wieder 

 aufkommen, weil auf die kahlen Flächen zu wenig Nieder- 

 schläge fielen. Jedenfalls gab es mehr Regen in den Gebirgen 

 als auf den öden erst vor kurzem trocken gewordenen Schutt- 

 massen. 



Zieht man alle diese Erscheinungen und Vorgänge in der 

 Diluvialzeit in Betracht, so wird man mit Recht behaupten 

 können, dass der Wasserreichtum des Bodens nach der Eiszeit 

 stetig abgenommen, insonderheit in den gemässigten Zonen 

 horizontaler und vertikaler Richtung, also dass die Ueber- 

 flutungen nur als ein Intermezzo anzusehen sind, wodurch 

 der Austrocknungsprozess eine Zeit lang unterbrochen war, 

 nur um nachher umso intensiver wieder einzusetzen und bald 

 über das Stadium hinauszuführen, in welchem er unterbrochen 

 wurde. Denn ohne Ueberflutungen und Eiszeit würde die 

 Entwicklung wohl eine stetigere aber auch langsamere gewesen 

 sein. Und wenn in der Entwicklung der Erde und ihrer 

 Bewohner auch der Grundsatz gilt: x natura non facit saltus«, 

 so wird man ihn insoweit gelten lassen, als diese Sprünge 

 nicht wiederholte Schöpfungen ab ovo sein konnten, aber doch 

 so gewaltige Sprünge waren, dass sie nicht nur über Sein 

 und Nichtsein von Weltteilen und Weltmeeren oder Landes- 

 teilen und Meeresteilen entschieden, sondern auch über Werden 

 und Untergehen von Organismen und Organismengruppen. 



Und vergleicht man die Verhältnisse der Erde vor und 

 nach der Eiszeit in bezug auf Wärme, Boden, Feuchtigkeit, 

 so wird man zugeben müssen, dass die tiefgreifendsten Ver- 

 änderungen und Umwandlungen den Wasserreichtum de& 

 Bodens betreffen, genau so wie in den früheren Perioden. 

 Darum muss die Abnahme des Wassers auch auf die Vege- 

 tation den tiefo-reifendsten Einfluss aussfeübt haben. 



