208 



an jenen wenig Stellen die Laita, wo der Reissenberger'sche 

 Einfluss leicht nachweisbar ist. 



Diese Karte ist im Baron Brukenthal'schen Museum unter 

 der Nummer »IX, K. I. 2. Verschiedene Karten Nr. 29« ein- 

 getragen und führt den Titel: Karte des Hermannstädter Stuhles, 

 1847. Maaßst. bl. 1 : 75000. — Die Schrift ist leicht und schön. 

 Wer der Zeichner war, ist unmöglich zu ermitteln. Es ist 

 weder die Schrift des Bielz, noch ganz die des Reissenberger, 

 obw^ohl eine Aehnlichkeit mit letzterer leicht konstatiert werden 

 kann; einige Buchstaben decken sich fast ganz, andere weichen 

 wieder ab. Ackner hatte auch eine ganz andere Schrift. 



Die Annahme, der Name Albie wäre hier aus einer alten, 

 uns unbekannten Karte abkopiert worden, ist fast unmöglich. 

 Detailaufnahmen des Gebirges wurden nur durch Luchsenstein 

 gemacht; alle Gebirgsnamen auf späteren Karten stammen 

 von dieser. So muss der Zeichner der Karte des Hermann- 

 städter Stuhles die Bezeichnung Albie vielleicht aus seiner 

 eigenen Erfahrung am Gebirge — oder aus der des Reissen- 

 berger infolge mündlicher Mitteilung — geschöpft und nach- 

 träglich in seine Kartenkopie eingetragen haben. Dies könnten 

 wir umso mehr behaupten, als es leicht zu beweisen ist, dass 

 die übrigen Namen dieser Karte in ultima analysi Luchsen- 

 stein'schen Ursprunges sind. 



Lenk's Lexikon, so oft die Quelle von alten Bergnamen, 

 weist die Albie auch nicht auf — dies hebe ich ganz speziell 

 als einen wichtigen Umstand hervor. Ob aber dieser Name 

 auf unserer Karte aus Irrtum auf die Stelle der Paltina kam 

 oder aus nicht genauer Ortskenntnis des Zeichners — soll 

 dahingestellt bleiben. 



Wir müssen aber endlich noch einer Möglichkeit gedenken. 

 Diese Hessen wir deshalb zuletzt, weil selbe dazu bestimmt 

 erscheint, das ganze Rätsel der Albie endgiltig zu lösen. — 



W^er sich mit dem Studium unserer älteren Gebirgskarten 

 befasst, wird durch die riesige Anzahl der unglaublich aben- 

 teuerlichen Schreibfehler sehr unangenehm berührt. Die Karten 

 wurden meistens nur mit gewöhnlicher Tinte abkopiert und 

 da entstanden viele Fehler, die durch die Unkenntnis der 

 romanischen Sprache und die Unleserlich keit mancher Schriften, 

 durch die Papierbrüche, Wetzungen etc., noch vermehrt wurden. 



