27 



sind und den Gedanken nahe legen, dass eben der Wasser- 

 reichtum die Ursache von dem Tannenbestand sein muss. 



Denn andere Berglehnen, welche dieselbe Höhenlage, 

 denselben Boden haben, aber trockener sind, haben keine oder 

 nur vereinzelte Tannen. 



Dieselbe Erscheinung, Edeltannen an den w^asserreichsten 

 Stellen der Gebirge, findet man in allen Teilen unserer Ge- 

 birge. 



Am Fusse der steilen Abstürze der Detunata goale und 

 flocoase decken dichte Moospolster mächtige Felsblöcke, unter 

 denen zahlreiche Wässerlein hervorkommen und etwas weiter 

 unten die Wurzeln prächtiger Edeltannen tränken. 



Und wer vom Weg zur »Hohen Rinne« oder zum Bulea- 

 wasserfall hinabblickt in die wasserreichen Gebirgstäler und 

 Schluchten, wird bald hier, bald dort eine Gruppe dunkler 

 Edeltannen erblicken, welche sich ganz bestimmt die feuch- 

 testen Stellen der Umgebung zu ihrem Standort gewählt 

 haben. 



Ebenso gibt es am Wege von Zalatna zur Corabia 

 (1351 m) an den trockenen Berglehnen nur Fichten, bis das 

 Terrain südlich vom D. Botesiu (1362 m] steil abfällt und in 

 wasserführenden Schluchten und Mulden auch Edeltannen birgt. 



In den Forsten von Ungvär tritt die Tanne als führender 

 Baum in den Vordergrund.^ 



So ist die Edeltanne in den Ostkarpathen nicht ein 

 seltener Baum, bedeckt in den Görgenyer und Gyergyöer- 

 Gebirgen sogar grössere Flächen. 



In den Westkarpathen dagegen treten Edeltannen meist 

 nur an der Grenze zwischen Buchen und Fichten auf. In 

 der Hohen Tatra und in den Beskiden sollen sie geradezu 

 zonenartige Bänder an den Bergen bilden. 



Aber auch hier dürfte der Grund vor allen Dingen darin, 

 liegen, dass Boden und Luft gerade in dieser Lage eine ent- 

 sprechende Feuchtigkeit besitzen, während weiter oben der 

 steinige Boden und unten die Luft trockener sind. 



Das gleiche Verhalten wie in den Karpathen zeigt die- 

 Tanne auch in Mitteleuropa, in den Alpen und den Mittel- 

 gebirgen. 



1 Pax B. II, p. 118. 



