49 



Warum schmiegt sie sich den Bergen vor den Gebirgen lieber 

 an als den sandigen Berglehnen im siebenbürgischen Mittel- 

 lande ? 



Warum steigt die Kiefer im südlichen Norwegen bis 

 1027 Meter, in den mitteldeutschen Gebirgen im Mittel aber 

 nur bis 786 Meter? Warum erreicht sie in den bayrischen 

 Alpen 1597 Meter und in Engadin 1948 Meter, wenn sie nur 

 ein Baum der Ebene sein soll? 



Warum fehlt die Kiefer den Ebenen des Mittelmeer- 

 gebietes und des Orients, während sie hier gerade in den Ge- 

 birgen vorkommt: In Spanien in der Sierra Nevada von 

 1623 — 2110 Meter,^ in Avila und Leon; in den Äpenninen in 

 Ligurien und Parma; Serbien; in Nidge in Mazedonien; Inder 

 Krim, in Kleinasien, im Kaukasus.^ 



Der Grund hiefür dürfte auch in den Feuchtigkeitsver- 

 hältnissen zu suchen sein, namentlich in der Feuchtigkeit 

 der Luft, die im Mittelmeergebiet an den Gebirgen ent- 

 schieden grösser ist als in den Ebenen. Hydrophilie der 

 Kiefer wäre eine Erklärung dieser Erscheinung, und zwar eine 

 ausreichende. 



Auf Hydrophilie der gemeinen Kiefer sowie des ganzen 

 Kieferngeschlechts deuten auch Vorkommen und Verbreitung 

 der anderen zahlreichen Arten und Abarten.^ 



Den grössten Gegensatz zur Gemeinen Kiefer bildet in 

 bezug auf Vorkommen und Verbreitung die Krummholzkiefer 

 (Alpen-, Zwerg-, Berg-, Knieholzkiefer, Pinus montana Mill.), 

 deren Heimat nicht nur im Erzgebirge, sondern sogar über 

 der Waldgrenze im Hochgebirge liegt. 



Die Gemeine Kiefer war von vornherein, ihrer Entstehung 

 nach ein Kind der Ebene und ist auch bis zum heutigen Tage 

 der Ebene treu geblieben. Die Krummholzkiefer dagegen, 



1 Luerssen, Medic.-Pharniaceut. Botanik. B. II, p. 116. 



2 Ascherson und Graebner. Synopsis der mitteleuropäischen Flora, 

 B. 1, p. 224. 



3 Christ, Uebersicht der europäischen Abietineen, Verhandlung der 

 naturforschenden Gesellschaft in Basel 1863 und Beiträge zur Kenntnis 

 europäischer Pinus-Arten, Flora 1863, 1864. 



4 



