58 



befindet sich zwischen den Flüssen Trinidad und San Jacinto 

 eine breite öde Prärie, aber die Ufer der Flüsse umsäumen 

 stattliche Weihrauchkiefern von 1 Meter Durchmesser und 

 40 Meter Höhe als dichte Waldung.^ 



Auf sehr sterilem Boden der Sümpfe Nord-Carolinas (Dis- 

 mal Swamps) herrscht P. serotina vor, welche an Genügsam- 

 samkeit der P. palustris gleichkommt.^ 



Am oberen Oregon bildet der »Gummibaum« der Canadier 

 oder die »Yellow Pine« des Westens (P. ponderosa) den Haupt- 

 bestandteil der Wälder. Sie ist eine Kiefer von kolossalen 

 Verhältnissen und überaus grossem Harzreichtum, ein Produkt 

 von nassem Boden und nasser Luft. 



So kann man Knieholz (P. montana) und Zirbelkiefer 

 (P. Cembra) mit ihren amerikanischen Verwandten geradezu 

 als Sumpfbäume ansehen, als eine Kieferngruppe, welche 

 direkt ihre grosse Liebe zu Wasser in Boden und Luft zu er- 

 kennen gibt. 



Eine andere Reihe von Kiefernarten und Abarten zeigt 

 ein besonderes Verlangen nach feuchter Luft, indem diese 

 entweder an Meeresküsten oder an Gebirgen und Berglehnen 

 heimisch sind, welche den warmen Luftströmungen des Meeres 

 zugänglich sind. 



Dahin könnte man zählen Pinus nigricans Host, Pinus 

 pinaster Sol., P. halepensis Mill., P. pinnea L., P, Massoniana 

 Lamb. 



Pinus nigricans, die Schwarzkiefer, ist in mannigfachen 

 Formen inselartig verbreitet von Südspanien bis auf den Taurus 

 Kleinasiens und vom Wiener Wald bis Sizilien. Vom Vor- 

 kommen in Oesterreich (Unter - Oesterreich, Wiener Wald, 

 Kärnthen, Steiermark, Littorale), hat sie den Namen öster- 

 reichische Kiefer (P. austriaca Trott.) erhalten, von dem Vor- 

 kommen einer anderen Varietät in Italien und Griechenland 

 den Namen italienische oder Strandkiefer (P. maritima K.). 



In den Karpathen ist P. austriaca wohl nicht indigen, 

 verdankt aber an einzelnen Orten der Forst- und Hortikultur 

 eine gedeihliche Entwicklung. Vom Gipfel des Domogled an 

 der unteren Donau bei Mehadia (Herkulesbad) erbhckt man 



1 Müller, Pflanzengeographie, II, p. 45. 



2 Schimper, p. 607. 



