119 



Ansteckung und dies führte ja zur erwähnten Aufstellung- des 

 Colles-Baumee'schen Gesetzes und zwar sind diese — oft an- 

 scheinend gesunden Mütter — deshalb immun, weil sie, wie 

 wir eben erwähnt haben, selbst wenn auch latent, luetisch sind. 

 Nun sind aber mit der Zeit eine Anzahl von Ausnahmen von 

 dieserh Gesetz beschrieben worden, welche die Anhänger einer 

 rein paternen Vererbung für ihre Theorie verwertet haben. 

 Man könnte allerdings auch eine Reinfektion annehmen, da 

 ja auch einige derartige Fälle beschrieben worden sind. Doch 

 stellen diese — von Verwechslungen mit Spätsymptomen ganz 

 abgesehen — eine solche Rarität dar, dass sie hiebei wohl 

 kaum in Betracht gezogen werden können. Matzenauer 

 hat sich, wie gesagt, der Aufgabe unterzogen, die bis dahin 

 bekannt gewordenen 21 Ausnahmefälle im Original nachzu- 

 lesen und zu untersuchen und hat gefunden, dass kein einziger 

 dieser Fälle genügende Sicherheit bietet, welche eine solche 

 Annahme als über jeden Zweifel erhaben erscheinen lässt. 

 Er hat gefunden, dass sich die beschriebenen Fälle in 3 Gruppen 

 einteilen lassen und zwar: 



1. entweder hat das von gesunden Eltern geborene Kind 

 erst extra-uterin Syphilis erworben und dann seine eigene 

 Mutter infiziert,, oder 



2. es war die Mutter des Kindes schon vor der Geburt 

 luetisch und die vermeintlichen rezenten Syphiliserschei- 

 nungen waren Recidiverscheinungen oder 



3. sind die angeblichen Ausnahmefälle so mangelhaft skizziert, 

 dass sie überhaupt keine Garantie für die Richtigkeit der 

 Beobachtung bieten. 



Ich kann hier die einzelnen Krankheitsgeschichten nicht 

 alle vorführen, da uns dies viel zu weit führen würde, und 

 bitte diejenigen Herren, welche sich dafür interessieren, die- 

 selben in der Monographie Ma'tzenauers nachzulesen. Es 

 ist dies eine ebenso interessante als überzeugende Arbeit. 



Wenden wir uns nun zu Fingers Toxintheorie und 

 zum Profeta'schen Gesetz. Letzteres sagt bekanntlich, dass 

 ein von syphilitischen Eltern abstammendes Kind, welches 

 selbst keine Zeichen von Lues darbiete, immun gegen Lues 

 sei, und Finger erklärte dies ebenso wie den Umstand, dass 

 eine angeblich gesunde Mutter eines ex patre luetischen Kindes 



