BESCHERMING VAN NUTTIGE DIERSOORTEN 



BIJ DE WET 



Dr. PAUL HABTING. 



I. 



Vermoedelijk zal reeds spoedig door de wetgevende macht in Ne- 

 derland een ontwerp van wet in behandeling worden genomen, tot 

 bescherming en instandhouding van nuttige, m. a. w. voor de teelt 

 van ooft, graan, groenten en houtgewas onschadelijke vogels. In de 

 memorie van toelichting herinneren de H.H. de klerck en modder- 

 man aan den weg , dien men in België heeft ingeslagen , waar de be- 

 paling , welke diersoorten als schadelijk beschouwd moeten worden , is 

 overgelaten aan een algemeenen maatregel van inwendig bestuur. De 

 regeering wil, naar onze meening zeer terecht, dit stelsel ook ten 

 onzent toepassen, en de ondervinding, opgedaan na de invoering van 

 de veeartsenijkundige wet , geeft haar daartoe ongetwijfeld de bevoegd- 

 heid. De quaestie is een zuiver wetenschappelijke en het advies van 

 deskundigen onontbeerlijk. De aard van het onderwerp brengt echter 

 mede, dat niet alleen wetenschappelijk gevormde dierkundigen, doch 

 ook landbouwers en mannen met de houtteelt bekend, moeten worden 

 gehoord. Wellicht zou het wenschelijk zijn aan een staats-com missie 

 op te dragen, den minister voor te lichten. De zaak is inderdaad van 

 groot belang voor de teelt van ooft, groenten, graangewassen en boom- 

 soorten, en, wanneer men af wil gaan op het advies van een of twee 

 personen, loopt men groot gevaar van eenzijdig te worden voorgelicht. 

 Iu Engeland was voor eenige jaren de vraag , welke dieren schadelijk, 

 welke nuttig zijn, het onderworp eener parlementaire enquête, en de 

 commissie, die het onderzoek instelde, bestond uit ettelijke personen. 



De publieke opinie zal ongetwijfeld gunstig voor dit ontwerp van 



