— 649 — 



les circonstances de renoncer à l'exploration de l'Olympe de Bi- 

 ihynie, question neuve et féconde, n'aurait pas été réduit à y 

 substituer, pour un travail de troisième année, la question rela- 

 tivement secondaire et restreinte, quoique étudiée avec soin et 

 présentée avec intérêt, des villes de l'ancienne Triphylie du Pé- 

 loponnèse. M. Delacoulonche, en dépit du temps qu'il a dû con- 

 sacrer à une œuvre de dévouement et d'affection méritée, en ra 

 menant en France son directeur atteint d'une maladie grave, mais 

 aujourd'hui heureusement rétabli, aurait pu mettre la dernière 

 main à la belle et savante étude de géographie comparée , d'ar- 

 chéologie et d'histoire, qu'il nous a envoyée sur la basse Macé- 

 doine, étude complète en soi, qu'enrichit un précieux appendice 

 épigraphique comprenant plus de cent inscriptions, mais qu'il 

 aurait voulu pouvoir conduire, pour la partie historique, du 

 temps de Justinien, où il s'est arrêté, jusqu'à la prise de Cons- 

 tantinople. Enfin, M. Heuzey, qui représentait à lui seul la se- 

 conde année d'études de l'École, n'aurait pu, à coup sûr, visiter 

 avec plus de soin, plus d'étendue qu'il n'a fait, de compagnie 

 avec son ancien , la région proprement dite occupée par l'Olympe 

 de Thessalie, sonder plus curieusement tous les replis de la mon- 

 tagne céleste, en remonter avec plus de courage et de bonheur 

 les hautes vallées , si peu connues encore; il n'aurait pu nous en- 

 voyer un mémoire topographique et archéologique plus mûre- 

 ment, plus positivement élaboré, plus digne de faire suite à celui 

 de M. Mézières sur Je Pélion et l'Ossa, que nous lui avions donné 

 pour modèle, et dont ce travail est la continuation, comme il est 

 continué lui-même par celui de M. Delacoulonche sur la Macé- 

 doine; mais nous pourrions, nous, si le temps l'eût permis, 

 rendre à ces deux derniers mémoires, qui marquent un nouveau 

 progrès dans les études de l'Ecole d'Athènes, toute la justice qu'ils 

 méritent, en les analysant de près et les appréciant par le détail. 

 D'avance nous nous assurons qu'ils ne perdront rien à cette ap- 

 préciation, et nous ne craignons pas de les proposer eux-mêmes 

 en exemple aux travaux, déjà préparés sans doute, de M. George 

 Perrot, membre de première année, sur qui nous nous plaisons 

 à compter pour l'an prochain, et à ceux des jeunes collègues qui 

 lui seront donnés bientôt pour remplacer les membres qui doi- 

 vent rentrer définitivement en France, MM. Lebarlùc-r, Bon tan, 

 Delacoulonche. Quant à M. Heuzey, nous pensons, dès à présent, 



