Veesuche über die Pankreasveedauung dee Vögel. 19 



Fettverdauung haben, für die universelle Bedeutung dieses Secretes, durch 

 welche nach Bernard die Mithilfe von Galle und Magensaft bei der 

 Verdauung überflüssig werden sollte, beweisen sie absolut nichts. 



Anders steht es mit den Angaben über die bei Vögeln ausgeführte 

 Exstirpation oder Destruction der Drüse. Sie interessiren uns hier ganz 

 besonders und ich kann nicht umhin, Bernard 's Bericht hier wörtlich 

 anzuführen, weil ich in der Lage bin, seine wörtliche Eichtigkeit 

 zu bestätigen. Ich muss indess gleich hier mich gegen die Annahme 

 verwahren, als beabsichtigte ich dem französischen Forscher in der Ge- 

 neralisirung der bei Tauben gefundenen Thatsachen zu secundiren. 



Bernard ^" sagt: „En effet, chez les pigeons qui avaient subi cette 

 Operation, les excrements renferment les graines dont ils s'etaient nourris, 

 simplement broyees par le gesier et seulement colorees par la bile, et 

 melangees avec les urates que rejifermaient les excrements de ces animaux. 

 Au microscope ou reconnaissait les cellules vegetales dans leur entier, 

 renfermant les grains de fecule non älteres et se colorant en bleu par 

 l'iode, tandisque les parois de la cellule vegetale se coloraient en jaune 



par le meme reactif. — Les pigeons, surtout quand ils sont 



jeunes, supportent assez bien ces sortes d'operation, qui consistent ä en- 

 lever le pancreas; ils continuent ä manger apres, mais ils mai- 

 grissent et diminuent rapidement de poids. La vie ne se 

 prolonge pas au delä de dix ä douze jours pour de jeunes 

 pigeons, et la mort arrive evidemment par le defaut de nu- 

 trition, qu'entraine la soustraction du suc pancreatique , car au bout 

 de deux ou trois jours la plaie est parfaitement cicatrisee." 



Aehnliche Eesultate ergaben Versuche an fleischfressenden Vögeln 

 (Enten); auch diese starben bald an Marasmus, — 



Den zahlreichen Gegnern, welche sich gegen Bernard's Ausfüh- 

 rungen erhoben, konnte es nicht schwer fallen, die wunden Stellen seiner 

 Beweisführung aufzudecken. Die beiden mangelhaften Versuche am Hunde» 

 die Beobachtungen am Pankreas der Vögel; die zahlreichen, aber nicht 

 immer mit Kritik ausgewählten Angaben über Erkrankung der Bauch- 

 speicheldrüse beim Menschen, besassen zusammen vielleicht eine gewisse 

 subjective Ueberzeugungskraft; sie waren aber nicht zureichend_, die von 

 Bernard behauptete Omnipotenz und Lebenswichtigkeit des pankreati- 

 schen Saftes für Säugethiere wie für Vögel zu erweisen. 



Einen Befund, wie er selbst ihn am Hunde gehabt hatte, würde 

 Bernard seinen Gegnern niemals verziehen haben ; urgirt er doch ihnen 

 gegenüber immer und immer wieder die Nothwendigkeit, die ganze 



1 Beruardj a. a. 0. S. 533. 



2* 



