Veesuche übee die Pankeeäsverdauung- der Vögel. 21 



Docli gelangte Schifft bei diesen zu ähnlichen Ergebnissen^ wie 

 sie an Gänsen und Enten. Er exstirpirte das Pankreas bei Tauben und 

 Eaben, ohne dass nachtheilige Folgen eintraten. Leider theilt Schiff 

 Genaueres über seine Versuche nicht mit. 



Hierher gehört auch die Bemerkung von Ayres^, der im Jahre 

 1855 angiebt, dass bei Vögeln die Verdauung der Stärke dann noch vor 

 sich gehe, wenn man Gallengang und Pankreasgang unterbunden habe. 



Auch Hartsen^ gelang die völlige Exstirpation des Pankreas bei 

 Tauben. Die Thiere erholten sich, wie er angiebt, schnell von der 

 Operation; wurden sie mit amylumreicher Nahrung gefüttert, so schieden 

 sie, wie vergleichsweise angestellte Versuche zeigten, stets ebensoviel 

 Zucker und unverdaute Stärke mit dem Kothe aus, wie gesunde Tauben, 

 denen gleiches Futter gereicht worden war. Die Verdauung der Fette 

 war dagegen geschädigt: nach Fütterung mit Fett enthielten die Excre- 

 mente der operirten Thiere constaut dreimal soviel in Aether lösliche 

 Substanz, als die gesunder Tauben. 



Noch drei Monate nach der Exstirpation waren die Thiere 

 am Leben. 



Uebrigens hat Hartsen bei Hunden die Oelinjectionen Bernard's 

 wiederholt. Allein die Versuchsthiere starben sämmtlich in den ersten 

 24 Stunden an den unmittelbaren Folgen der sehr verletzenden Operation. — 



Bei einer so energischen Widerlegung, die sich auch der, wie wir 

 oben zeigten, nicht allzustarken, aus pathologischen Beobachtungen her- 

 geholten Beweismittel Bernard's bemächtigte, mussten dessen Ausfüh- 

 rungen in den Augen der Zeitgenossen jeglichen Boden verlieren. 



Die ünwichtigkeit des pankreatischen Saftes für die Erhaltung des 

 Lebens, seine Bedeutungslosigkeit für das Zustandekommen der Fett- 

 resorption schien erwiesen. 



Bernard selbst wusste seinen Gegnern nur wenig zu erwiedern.^ 

 Er wirft Berard und Colin vor: einen anatomischen Fehler (sie hatten 

 die Drüse nicht gänzlich entfernt, oder secundäre Ausführungsgänge ver- 

 nachlässigt); einen Fehler in der Wahl der Nahrung, die sie den ope- 

 rirten Thieren reichten (sie hatten die zum Versuche dienenden Herbi- 

 voren mit Pflanzen gefüttert, die bereits emulgirtes Fett enthielten). Aber 



IM. Schiff in Molescliott's Untersuchungen zur 'Naturlelire des Men- 

 scJien u. s. w. Bd. II. S. 345. 



2 Ayres, Micro-chemical Eesearches on the digestion of Starcli etc. Quarterly 

 Journal of microscop. science. No. XL 1855. (Canstatt's Jalireshericlite für 1855.) 



3 Hartsen, Over de alvleeshklier en hare verrigting. Amsterdam 1862. 

 (Schmidt, Jahrbücher, Bd. 119.) 



4' Vgl. Legons sur les liquides de Vorganisme. 1859. T. II. 



