Übee optische Keflexhemmung. 117 



nicht in diesem Falle die Durclischneidung der N. iscMadici als peri- 

 pherer Reiz geradezu hemmend auf die bekannte Reflexerscheinung 

 eingewirkt haben? 



Ohne grosse Hoffnungen ging ich an die Prüfung der letzten von 

 vornherein wenig Vertrauen erweckenden Boetticher'schen Experimente. 

 Die linke Hinterpfote eines grossen Frosches tauchte ich eine balbe 

 Minute lang in verdünnte Schwefelsäure. Ein anderes Thier musste sich 

 die Marter gefallen lassen , dass seine ganze linke untere Extremität eine 

 halbe Stunde in concentrirte Schwefelsäure getaucht wurde. Weder 

 bei dem einen noch bei dem anderen Thiere habe ich . weder nach Ver- 

 lauf einer noch mehrerer Stunden oder Tage auch nur das geringste 

 Zeichen des Quakreflexes beobachten können. 



Ich nehme an, dass von Boetticher beabsichtigte, durch dieses 

 Verfahren einen Theil der sensiblen Hautnerven auszuschalten. Zur Er- 

 reichung dieses Zweckes, den auch ich in verschiedener Weise ohne 

 Erfolg anstrebte, scheint die Anwendung der heftig destruirenden 

 Schwefelsäure schon a priori sehr ungeeignet. 



Das letzte der von von Boetticher angegebenen Experimente 

 lieferte mir dasselbe Resultat wie fast alle übrigen ; die Amputation des 

 hinteren Theiles der Zunge eines grossen Frosches erwies sich als ebenso 

 wirkungslos wie die vorher genannten Operationen. 



Bei Deutung seines Experimentes hatte sich Langender ff dahin 

 ausgesprochen, dass die Mechanismen, durch deren Wirksamkeit die 

 Reflexhemmuug stattfindet, „ihre äussere Anregung durch die Sinne, vor- 

 nehmlich durch den Gesichtssinn erhalten." Es war ausdrücklich die 

 Möglichkeit betont worden , dass auch andere Bahnen hemmende Impulse 

 dem Centralorgane zuführen. 



Von Boetticher erklärt kurzweg auf Grund seiner Versuchsresultate 

 die Theorie Langen dorff 's für „vollständig hinfällig". Um so wunder- 

 barer klingt es, wenn er einige Zeilen darauf sagt: „Es strömen sowohl 

 \ durch die höheren Sinnes-, als durch die spinalen Nerven dem Central- 

 i nervensystem beständig Erregungen zu, welche einen hemmenden Ein- 

 i fluss auf das Zustandekommen der Reflexbewegungen ausüben." Das 

 j klingt doch zum mindesten den oben citirten Worten Langendorff's 

 j sehr ähnlich. 



Die Differenz besteht darin, dass von Boetticher in den von 



hemmenden Einflüssen getroffenen Centralorganen nicht wie Langen- 



1 dorff Hemmungscentra zu sehen scheint, sondern sensorische Organe. 



fleh muss aber betonen, dass es mir nicht klar geworden ist, ob von 



Boetticher die Existenz der Setschenow'schen Centra gänzlich ver- 



; wirft oder nicht. Frey er selbst spricht sich „Die Ka.taple:rie^' , Samm- 



