252 Johannes Gad: 



nächst etwas näher präcisiren. Unter Muskelelement wollen wir verstehen 

 den zwischen zwei benachbarten, einander sehr nahen Querschnitten ge- 

 legenen Theil einer Primitivmuskelfaser. Wo, wie beim parallelfasrigen, 

 direct gereizten Muskel, die Annahme gerechtfertigt erscheint, dass die 

 zwischen denselben beiden Querschnitten gelegenen Theile der einzelnen 

 Primitivmuskelfasern in demselben Zeitmoment auch in demselben Zustand 

 sich befinden^ soll unter Muskelelement der zwischen zwei Querschnitten 

 gelegene Theil des Gesammtmuskel verstanden werden. Diesen Fall wollen 

 wir als den einfachsten, mit einiger Annäherung realisirbaren, zunächst 

 in's Auge fassen. Es handelt sich hier vorläufig nicht um eine anatomische, 

 sondern um eine rein physico-mathematische Definition. 



Aus Bernstein 's Versuchen wissen wir, dass die Aenderung des 

 elektrischen Zustandes des Muskelelementes Function der seit dem Mo- 

 ment des Eintreffens des Keizes. beim Muskelelement verflossenen Zeit 

 ist. Die Aenderung des elektrischen Zustandes äussert sich in der nega- 

 tiven Schwankung, welche weniger als 0«001 Secunden nach der Eeizung 

 des Muskelelementes in diesem einen merklichen Werth erreicht, schnell 

 zu dem Maximum ihrer Grösse anwächst und (nach Bernstein) schon 

 0.004 See. nach ihrem Beginn im Muskelelement ihr Ende erreicht. 

 Was die Dauer der negativen Schwankung (des Muskelelementes) betriff!;, 

 so ist L. Hermann zu einem von dem Bernstein'schen abweichenden 

 Eesultat gekommen. ^ Nach ihm würde die Dauer wesentlich länger sein. 

 Auf Grund eigener, noch nicht veröffentlichter Versuche sehe ich mich 

 veranlasst, Hermann hierin beizustimmen. Ueber die Ursache der Ab- 

 weichung der ßesultate von Bernstein einerseits und Hermann und 

 mir andererseits kann ich mich an dieser Stelle nicht aussprechen, doch 

 glaubte ich die Thatsache hier nicht übergehen zu sollen, wo Vergleiche 

 zwischen dem zeitlichen Verhalten der elektrischen und mechanischen 

 Zustandsänderung des Muskelelementes einmal angeregt sind. 



Fassen wir nun die mechanische Zustandsänderung des Muskel- 

 elementes ins Auge, so ist zu unterscheiden diejenige (passive) Aenderung, 

 welche dem Element dadurch aufgedrängt wird, dass es mit anderen in 

 Erregung befindlichen Elementen mechanisch verbunden ist, von der- 

 jenigen (activen), welche durch die in Folge der Keizung des Muskel- 

 elementes selbst in demselben ablaufenden Vorgänge bedingt wird. Letztere i 

 wird für eine Theorie der, die Contraction des Muskels veranlassenden 

 Vorgänge innerhalb desselben allein von Interesse sein, erstere ist aber | 

 zu berücksichtigen, weil sie, wie sich zeigen wird, auf die Erscheinungs- 



1 L. Hermann, Versuche mit dem Fallrheotom über die Erregungsschwankung 

 des Muskels. P flüger' s Archiv u. s. w. Bd. XY, S. 244. 



