388 Wilhelm Filehne: 



jedoch nur ausnahmsweise ein und sind daher für die Art, wie das 

 Amylnitrit die normale, physiologische Vasomotion abschwächt, bez. auf- 

 hebt, ganz ohne Bedeutung. In der Norm wird nach der allgemeinen 

 Auffassung auch die vasomotorische Nervenfaser weder durch in ihr ent- 

 stehende, noch von aussen kommende Reize erregt, sondern sie empfängt 

 die Erregung ausschliesslich von der mit ihr in organischem Zusammen- 

 hange stehenden vasomotorischen Gangiienzelle , welche entweder „auto- 

 matisch" erregt ist, oder von höher (centraler) gelegenen „automatischen" 

 Nervenzellen erregt wird. Unsere Frage spitzte sich daher für die For- 

 scher dahin zu: wirkt das Amylnitrit (lähmend oder schwächend) auf 

 die Muskelfaser oder auf die vasomotorische Nervenfaser oder auf die 

 Ganglienzelle ? Die Frage muss auch heute noch so gestellt werden, wenn 

 es sich noch anderweitig auch bestätigt, dass, wie ich schon oben andeu- 

 tete, die Vasodilatatoren bei der Amylnitritwirkung nicht betheiligt sind. 

 So präcis diese Frage ist, so bietet sich doch bei ihrer experimen- 

 tellen Prüfung eine Schwierigkeit dar. Wir können mit der einzelnen 

 Muskel-, Nervenfaser und Ganglienzelle nicht experimentiren. Wir 

 müssen daher grössere Complexe von Muskelfasern, in unserem Falle 

 eine ganze Arterien musculatur, vasomotorische Nerven und Centren 

 benutzen. Der Ort, an welchem sich die Arterienmusculatur befindet, 

 ist bekannt, ebenso kennen wir die vasomotorischen Nerven. Wo ist 

 aber das „Centrum" ? Darüber, dass in der Medulla oblongata und noch 

 etwas weiter aufwärts nach Pons und Vierhügel zu eine vasomotorische 

 Centralstätte sich befindet, kann nach den ausgedehnten und vortreff- 

 lichen Untersuchungen der Ludwig 'sehen Schule kein Zweifel sein. 

 Ob aber nach Ausschaltung dieses Centrums keine weitere centrale 

 Innervation den Gefässmuskeln zugeleitet wird, ist mehr als fraglich; 

 ja, nach den älteren Arbeiten von Goltz, Schlesinger, Vulpian, 

 sowie den neuesten Untersuchungen von Stricker findet dann so 

 gut wie sicher noch eine „centrale" Innervation statt. Dass das Rücken- 

 mark noch Reflexe von sensiblen Erregungen auf die Gefässmusculatur 

 vermittelt, ist sicher, ob es nicht noch einen Tonus unterhält, ist 

 zum Mindesten noch nicht widerlegt. Bis zur definitiven Feststellung 

 des Sitzes der vasomotorischen Centralstellen wird man bei der experi- 

 mentellen Behandlung der uns beschäftigenden Frage die Möglichkeit 

 zu berücksichtigen haben, dass im Rückenmarke automatische vasomo- 

 torische Ganglienzellen vorhanden sein können, die freilich viel schwä- 

 cheren Arterientonus verursachen, als der aar ä^oxijv vasomotorisches 

 Centrum genannte, in dem verlängerten Marke gelegene Apparat. Man 

 wird daher entweder der Sicherheit wegen das Rückenmark! 

 auch ausschalten müssen, wenn man mit einem sicher von centralen i 



