520 



V. Keies xj. Küstee; 



beiden gewonnenen Gleichungen ist in der folgenden Zusammenstellung 

 das Mittel aufgeführt, sowohl bezüglich des Blauzusatzes, als der gleich- 

 hellen Quantität von Blaugrün. 



I. ßothblinde, 



1) 100 Koth + 7 Indigo = 20 Blaugrün. 



2) 100 „ +4 „ =4 



3) 100 „ +4 „ = 4 







II. Grünblin 



de. 



4) 



100Eoth+ 22 



Indigo 



= 146 



5) 



100 



„ + 79 



,, 



= 110 



6) 



100 



„ + 31 



?? 



= 187 



7) 



100 



„ + 38 



V 



= 87 



8) 



100 



„ + 30 





= 106 



9) 



100 



„ +100 



„ 



= 288 



10) 



100 



„ + 33 



11 



= 155 



11) 



100 



„ + 22 



15 



= 100 



Es ist hier noch zu bemerken, dass in der ersten Gleichung das 

 gewählte Blaugrün etwas blauer als das in den anderen Fällen benutzte 

 war, dem. entsprechend der Blauzusatz etwas zu hoch ausgefallen sein muss. 



Der erste Eindruck von diesen Gleichungen ist unstreitig der, dass 

 sie untereinander wenig übereinstimmen. Dennoch scheint es uns ge- 

 rechtfertigt, sie so, wie wir gethan haben, zu ordnen und in soweit die 

 Annahme für unterschiedene Eoth- und Grünblindheit in ihnen bestätigt 

 zu sehen. Erwägen wir nämlich, dass die drei Fälle, welche die geringe 

 Helligkeit des Blaugrün ergeben, auch den geringen Blauzusatz zum Koth 

 verlangen, dass also, ob man nach dem einen oder dem anderen Kriterium 

 verfährt, man zu derselben Beurtheilung geführt wird, so werden wir 

 uns nicht leicht entschliessen, diese üebereinstimmung für zufällig zu 

 halten. Ferner müssen wir, in dem einen Sinne, annehmen, dass die 

 geringe Erregbarkeit der rothempfindenden Elemente für grünes, der grün- 

 empfindenden für rothes Licht um das 4— 5 fache in den verschiedenen 

 Fällen schwankte, in dem anderen Sinne dagegen, dass das Yerhältniss 

 der Erregbarkeiten der schAvarzweissen Sehsubstanz für roth und blaugrüu 

 in den einzelnen Fällen um das 70 fache variiren. Dass somit die Er- 

 gebnisse gewiss überwiegend für die Helmholtz' sehe Theorie sprechen, 

 scheint uns zweifellos. Wie gross aber die Sicherheit des Beweises anzu- 

 schlagen sei, das zu bemessen, wollen wir dem Urtheil des sachkundigen 

 Lesers überlassen. Zweifellos könnte sie viel grösser sein, wenn die indi- 



