582 Verhandlungen 



walivüeliraung dienender Abschnitt, eine Sehsphäre, von grösserer Ausdehnung als 

 die Stelle A^ existire, dass in dieser Sohsphäre die Erinnerungsbilder der Gesichts- 

 wahrnehmungen in der Reihenfolge etwa, wie die Wahrnehmungen dem Bewusstsein 

 7Aiströmen, gewissermaassen von einem centralen Punkte aus in immer grösserem 

 Urala-eise deponirt werden, und dass nach Exstirpation der zur Zeit alle oder die 

 meisten Erinnerungsbilder beherbergenden Stelle A-^ der Rest der Sehsphäre in 

 der Umgebung von A.^ mit neuen Erinnerungsbildern besetzt werde". Indess ver- 

 mochte ich diesen Schluss zunächst gar nicht weiter zu stützen, und auch noch 

 in meiner zweiten Mittheilung vom Juli 1877 konnte ich nur entzündliche Er- 

 scheinungen, welche unter Umständen an seelenblind gemachten und restituirten 

 Hunden auftreten, dafür geltend machen. Aber in meiner dritten Mittheilung 

 vom März 1878 war ich im Stande, Ihnen gewisse Sehstörungen als regel- 

 mässige Folgen der in der Umgebung von A^ ausgeführten Exstirpationen vor- 

 zuführen, Sehstörungen, welche keine andere Deutung zuliessen, als dass mit 

 jeder solchen Exstirpation gewissermaassen ein zweiter blinder Fleck an der 

 Retina des Hundes gesetzt war, jedesmal die Gesichtswahrnehmung für eine 

 circumscripte Stelle der Retina erloschen, der Hund für diese Stelle, wie ich es 

 nannte, rindenblind war. So liess sich die Ausdehnung der Sehsphäre {A) über 

 den ganzen Hinterhauptslappen, die der Falx zugekehrte Seite des Gyruis medialis 

 eingeschlossen, nachweisen. Auch war es mir zweimal gelungen, Hunde, welchen 

 ohngefähr in dieser Ausdehnung die Rinde einer Hemisphäre exstirpirt war, 

 längere Zeit am Leben zu erhalten: beide Hunde waren anfangs auf dem gegen- 

 seitigen Auge nicht blos seelenblind, sondern ganz rindenblind, und die Resti- 

 tution innerhalb vier Wochen ging nur so weit, dass die Thiere beim lang- 

 samen Gehen die Hindernisse vermieden, während die Wiederkehr von Erinner- 

 ungsbildern sich nicht constatiren liess. 



In derselben dritten Mittheilung konnte ich auch für den Affen die Rinde 

 des hier scharf abgegrenzten Hinterhauptslappens als die Sehsphäre nachweisen. 

 Beiderseitige gleiche partielle Exstirpationen hatten regelmässig Störungen der 

 Gesichtswahrnehmung, manchmal auch den Verlust einzelner Gesichtsvorstellungen 

 zur Folge. Einseitige totale Exstirpation der Rinde an der convexen Fläche 

 machte den Affen für die Dauer hemiopisch, rindenblind für die der Verletzung 

 gleichseitigen Hälfton beider Retinae. Endlich durch beiderseitige ebensolche 

 Exstirpation wurde der Affe ganz rindenblind, und selbst in Monaten besserte sich 

 sein Sehen nicht weiter, als dass er beim langsamen Gehen nicht mehr anstiess. 



Bin ich auch in meiner vierten Mittheilung vom November v. J. auf die 

 Sehsphäre nicht zurückgekommen, so habe ich dieselbe doch keinen Augenblick 

 aus den Augen verloren. Ihre weitere Verfolgung, mochte sie auch zur Zeit 

 nicht gerade die dringendste Aufgabe in Betreff der Grosshirnrinde sein, bot 

 doch den besonderen Vortheil, dass sie in mehrfacher Hinsicht gewissermaassen 

 die Probe auf das Exempel zu machen gestattete, dass sie die Richtigkeit des 

 Vorgehens, welches zu den eben flüchtig skizzirten Ergebnissen geführt hatte, 

 und die Richtigkeit dieser Ergebnisse selbst prüfen liess durch die Lösung der 

 sich unmittelbar anschliessenden Aufgaben, wie ich sie in meiner dritten Mit- 

 theilung bereits angedeutet hatte. 



Um das Nächstliegende zuerst zu nehmen, so war mit der beiderseitigen 

 Hemiopie des Affen als Folge der Exstirpation der Rinde eines Hinterhaupts- 

 lappens die Verbindung jeder Hemisphäre mit beiden Retinae zum ersten Male 

 durch den Versuch erwiesen und die physiologische Bedeutung der partiellen 



