12 Rudolf Wlassak: 



färbte grössere oder kleinere Kugeln der Faser dicht anliegen. An anderen 

 Stellen wieder hat die Faser in dem tiefschwarzen Stück nur eine Hervor- 

 wölbung, so dass man den Eindruck bekommt, dass sie eine der schwarzen 

 Kugeln aufgenommen hat. An noch anderen endlich liegen die schwarzen 

 Gebilde in der grauen, oder auch noch braunen Faser ganz streng um- 

 schrieben drin. Diese schwarzen Tropfen trifft man aber nicht nur in un- 

 mittelbarer Nähe der Fasern, sondern auch zwischen, oder vielleicht besser 

 gesagt, in den Zellen, die den Opticusventrikel auskleiden. Die Entschei- 

 dung, ob sie zwischen oder in den Zellen liegen, ist schwer zu geben, da 

 die hier nothwendige Chromkupferhärtung die Zellleiber schlecht differenzirt. 

 Auf dieselben Bilder stösst man bei der Verfolgung des Axenbündels durch 

 das ganze Zwischenhirn. Die ausserhalb der Fasern liegenden Gebilde sind 

 nur nicht überall in gleicher Zahl vorhanden; am zahlreichsten sind sie in 

 der Nähe des Ventrikels, aber auch nicht überall gleich dicht (Taf. I, Fig. 6 

 und Taf. II, Fig. 7 u. 8). 



Niemand, der diese Bilder unbefangen ansieht, wird sich wohl der 

 naheliegendsten Deutung entziehen können, dass es sich hier um ein Hinein- 

 fliessen jener Substanz in die Nervenfaser handelt, die eben die Mark- 

 scheidenreaction giebt. Da wir nicht wissen, ob zu deren Zustandekommen 

 alle Bestandtheile des Myelins oder nur einzelne nöthig sind, so bezeichne 

 ich sie mit dem nur ad hoc vorgeschlagenen Namen der Marksubstanz. ^ 



Fliesst aber die Marksubstanz wirklich in die Fasern ein? Es hegen 

 drei Möglichkeiten vor. Erstens, die Marksubstanz entsteht sowohl in den 

 Fasern wie in dem umliegenden Gewebe; wir haben sie dann überhaupt 

 nicht in Bewegung befindUch anzunehmen. Damit stehen die Bilder in 

 entschiedenem Widerspruch, denn wie erklärte man dann die den Fasern 

 anliegenden Tropfen und die von diesen ausgehende Schwarzfärbung? 



Die zweite Möghchkeit ist die, dass die Substanz in den Fasern ent- 

 standen ist und aus denselben austritt. Da sich in dem entwickelten 

 Nervensystem die Marksubstauz in den Fasern findet, so könnte dieser Fall 

 nur für einige Fasern zutreffen, denn wenn die vielen anliegenden Tropfen 

 alle im Austritt begriffen wären, so müssten wir die Fasern im entwickelten 

 Zustand frei von der Marksubstanz treffen, ausser sie bildete sich in ihnen 

 immer neu. Das setzte wieder voraus, dass die entwickelten Fasern diese 

 Bilder sehr zahlreich zeigten, was aber nicht der Fall ist. Es bleibt also 

 nur die dritte Möglichkeit des Einfliessens dieser Substanz in die Faser 



^ Auf die Frage der Entstehung und Herkunft des Myelins, sowie der Umhüllung 

 der Pasern mit diesem Stoff gehe ich nur soweit ein, als es zum Verständniss der 

 Entwickelung des Axenbündels unumgänglich nothwendig ist. Die gegebenen Daten 

 beanspruchen also durchaus keine allgemeine Gültigkeit. Der Erledigung dieser Frage 

 gedenke ich an einem grösseren Material näher zu treten. 



