Aebeitsleistüng und Wärmebildung im Muskel. 113 



wurfsfrei ist, aber zur Gewinnung einer besseren Uebersicht einmal in 

 Anwendung gezogen werden mag), so findet man, dass in den Versuchen 



vom 13. und 20. März der Quotient ™ für die Zeitreize etwa 2-2 bis 2-4 

 mal so gross ist, als für Inductionsschläge. In den meisten Fällen sind 

 aber, wie gesagt, die Unterschiede gering, der Werth ^ für Zeitreize nur 

 ungefähr das 1-2 fache von dem für Inductionsschläge. 



Auch hier haben wir in den meisten Fällen einzelne Zuckungen bei 

 schnellem Gange der Kymographion-Trommel aufgezeichnet und dabei be- 

 stätigen können, wie es v. Kries und Schott gefunden, dass der Verlauf 

 meist sehr nahe übereinstimmt oder die Zeitreize etwas gestrecktere Zuckungen 

 geben. Da gleichwohl hier die Erwärmung bei Momentanreiz meist über- 

 wiegt, so bestätigt sich, dass die Grösse der Wärmebildung nicht in ein- 

 facher Beziehung zum Zuckungsareal gesetzt werden kann. Worin aber 

 der Grund der gefundenen Differenzen zu suchen ist und weshalb die Un- 

 terschiede der Keizart sich bei Einwirkung auf den Nerven so anders, zum 

 Theil entgegengesetzt, sich geltend machen wie bei Einwirkung auf den 

 Muskel selbst, bleibt natürlich vorderhand dunkel. 



Es liegt nahe zu fragen, wie sich der Vergleich gestaltet, wenn man 

 unmittelbar an demselben Praeparate directe und indirecte Reizung ab- 

 wechseln lässt. Nach dem Vorausgegangenen ist klar, dass sich hier in 

 vielen Fällen Unterschiede herausstellen müssen, und es erscheint nicht 

 ohne Interesse, wie sich zwei äusserlich gleiche, das eine Mal durch 

 directen, das andere Mal durch Nervenreiz hervorgerufene Zuckungen 

 hinsichtlich ihrer Wärmeproduction verhalten. Indessen wird der Ver- 

 such bei dieser Fragestellung sehr complicirt, weil noch wieder die ver- 

 schiedenen Reizarten und namentlich auch Reizstärken zu berücksich- 

 tigen sind. Ueberdies würden gerade hier die etwaigen Ungleichheiten 

 der Erwärmung an verschiedenen Stellen des Muskels sehr zu berücksich- 

 tigen sein und die Deutung der Ergebnisse erschweren. Wir haben aus 

 diesem Grunde die Beobachtungen in dieser Form, da einige vorläufige 

 Versuche keine ganz klaren und einheitlichen Ergebnisse lieferten, zunächst 

 nicht weiter fortgesetzt. 



Im Ganzen gewannen wir den Eindruck, als ob bei directer Muskel- 

 reizung die Wärmebildungen bedeutender wären, als bei Nervenreizung. 



Eine Gesammtübersicht der erhaltenen Resultate, welche sich aller- 

 dings nur in einigermaassen willkürlicher Weise geben lässt, bestätigt dies. 

 Bilde ich für jeden Versuch den Mittelwerth aus allen der gleichen Rei- 

 zungsart entsprechenden Quotienten und nehme sodann wieder für jede 

 Reizungsart das Mittel aus den sämmtlichen hier so gewonnenen Werthen, 

 so erhalte ich folgende Zahlen, welche ein gewisses Gesammtbild geben können: 



Archiv f. A. u. Ph. 1893. Physiol. Abthlg. Suppl. 8 



