Aebeitsleistüng und Wäemebildung im Muskel. 



131 



von P entgegensteht. Mau muss also dann am Ende jeder Zuckung die 

 Sperrung // für einen Augenblick lösen. 



Die nutzbare Arbeit des Muskels muss bei dieser Versuchsanordnung 

 in der vorher auseinandergesetzten Weise aus dem gehobenen Gewicht, der 

 Hubhöhe und der Dehnung des Muskels durch das betreffende Gewicht 

 berechnet werden. Sie wird allerdings in dem zuletzt erwähnten Fall, bei 

 Anwendung eines Gegengewichtes p, auch in der Hebung desselben direct 

 sichtbar, aber doch stets nur zum Theil. Ein erheblicher Theil (wenn kein 

 Gegengewicht angewandt wird, Alles) wird verwendet, um den Schwung- 

 massen an Jß eine Geschwindigkeit zu ertheilen und wird somit schliess- 

 lich durch Keibung in den Theilen des Apparats consumirt. 



Da ^0 somit berechnet werden muss, so ist es wichtig zu beachten, 

 dass die nicht vermeidbaren TJngenauigkeiten der Berechnung in dem 

 Sinne liegen, die nutzbare Arbeit zu klein erscheinen zu lassen. Der Fehler 

 nämlich, den man nicht oder doch nicht ohne sehr grosse Schwierigkeit 

 eliminiren kann, besteht in der Voraussetzung, dass die Dehnung des 

 Muskels seiner Spannung direct proportional wachse, was ja bekannter- 

 maassen nicht genau der Fall ist. 



Stellt man die hier bestehende Ab- 

 hängigkeit graphisch dar und zwar so, 

 dass die Abscissen OL (Fig. 10) die zu- 

 nehmende Länge, die Ordinaten die ent- 

 sprechenden Spannungen darstellen, so 

 wird die Abhängigkeit durch die gegen 

 die Abscisse convexe Curve 8' S aus- 

 gedrückt. Der Flächenräum OD SS' ist 

 das Maass der bei der Dehnung des Muskels 

 um die Länge JD zu leistenden Arbeit. Wächst die Spannung der Verlängerung 

 proportional, so träte an Stelle der Curve S' S die gerade Linie G S. 

 Der Inhalt des geradlinigen Dreiecks G SD ist es, den wir als approxi- 

 matives Maass für die betreffende Arbeit (= ~pDj zu Grunde legten. Die 



verlorene Arbeit wird also damit stets zu hoch, die nutzbare entsprechend 

 zu niedrig veranschlagt. 



Ferner ist vielleicht bei unserer Versuchsanordnung nicht absolut aus- 

 geschlossen, dass der Muskel durch die Wiederbelastung auch ein wenig 

 erschüttert, somit ihm doch noch etwas mehr Arbeit als die zu seiner 

 Dehnung unbedingt erforderliche zugeführt werde. Dies kann namentlich der 

 Fall sein, wenn bei Anwendung eines Gegengewichts p (siehe oben S. 130 und 

 Fig. 9) der Muskel nicht gleich wieder auf seine Ausgangslänge gedehnt 

 wird und die Lösung der Sperre die Last herabfallen lässt. Die Fallhöhen 



9* 



Fig. 10. 



Darstellung der verlorenen Arbeit 



des Muskels. Erkläruncr im Text. 



