J. P. Pawlow: Beiträge zur Physiologie der Absonderungen. 177 



noch Zeit, noch Versuchsthiere in der Hoffnung irgend welche Data be- 

 züghch dieser Innervation zu erhalten. Um ein Beispiel der Enttäuschung, 

 welche das Loos dieser Forscher häufig war, anzugeben, erlaube ich mir 

 das charakteristische Geständniss Heidenhain's aus seinem grundlegen- 

 den Aufsatze über die Bauchspeicheldrüse anzuführen, ein Geständniss, 

 welches zugleich vortrefflich den Stand der Frage über die Innervation 

 dieser Drüse, die den Gegenstand unserer Darstelluug bildet, im Allgemeinen 

 charakterisirt. Diese Gelehrtenelegie lautet: „Wohl jeder Beobachter, welcher 

 sich mit der Function des Pankreas längere Zeit beschäftigt hat, wird mit 

 misszufriedener Empfindung von diesem Arbeitsgebiete scheiden, weil er 

 aus der Zahl seiner Versuche eine überaus grosse Ziffer vergebhcher Ex- 

 perimente auszuscheiden hat. Denn selbst die grösste Vorsicht und viel- 

 fache Uebung in der Anlegung von Pankreasfisteln besiegt nicht die 

 unberechenbare Empfindlichkeit des Organes, welches nur zu oft nach 

 Vollendung der Operation seine Function für längere Zeit einstellt und 

 auch bei Einführung wirksamster Secretionsbedingungen nicht wieder auf- 

 nimmt. So haftet der Beobachtung hier immer eine gewisse Unsicherheit 

 an, die selbst eine ausserordentliche Vervielfältigung der Einzelversuche 

 nicht ganz zu beseitigen im Stande ist. Ich muss wenigstens offen be- 

 kennen, dass ich noch nie eine Versuchsreihe unternommen habe, die reicher 

 an Hundeopfern und ärmer an diesen entsprechenden Ergebnissen gewesen 

 wäre". ^ Seit der Zeit, als diese Worte niedergeschrieben waren, hat sich 

 die Sachlage wenig verändert. 



Gegenwärtig kann wohl kaum gezweifelt werden an der Einheitlichkeit des 

 Planes der Innervation der verschiedenen Absonderungsdrüsen, aber es hegt 

 auf der Hand, dass bei verschiedenen Drüsen in den gemeinsamen Be- 

 dingungen ihrer Thätigkeit doch Eigenthümlichkeiten vorhanden sind, 

 welche, indem sie unbekannt, unbemerkt bleiben, die Untersuchung, die 

 naturgemäss nach dem existirenden Schema geleitet wird, überaus er- 

 schweren. Bei der Bauchspeicheldrüse springt das Vorhandensein solcher 

 dunkeln Bedingungen in die Augen. Bis auf die letzte Zeit konnten die 

 Forscher nicht darin übereinkommen, wann und wie sollen die Innervations- 

 verhältnisse studirt werden. Die Sache verhält sich nämlich folgender- 

 maassen: die Physiologie kannte zwei Methoden der Gewinnung des pan- 

 kreatischen Saftes — die temporären und sogenannten permanenten Fisteln. 

 Bei der ersten beginnt die Beobachtung der Secretion und die Ansammlung 

 des Saftes sofort nach der Operation der Einführung der Canüle in den 

 Ductus Virsungianus und wird einige Stunden fortgesetzt. In diesem Falle 

 wird in der Regel sehr wenig Saft abgesondert (selbst wenn das Thier auf 



1 Pflüger's Archiv. 1875. Bd. X. S. 599. 



Archiv f. A. u. Ph. 1893. Physio). Abthlg. Suppl. 12 



