in der eigentlichen Geschichte selbst sein Wesen getrieben, wovon uns 

 Buckle in seiner Geschichte der Civilisation ergötzhche Beispiele mit- 

 theilt. 



Wie dem auch sei, wir können es nur als einen Gewinn für die 

 Wissenschaft ansehen, dass du Bois-Reymond schliesslich bei der Medicin 

 anlangte und auf diesem Wege der grosse Physiker und Physiologe wurde, 

 als welchen wir ihn heute feiern. Seit dem Jahre 1841, wo ihm sein 

 Lehrer Johannes Müller Mateucci's „Essai sur les phenomenes elec- 

 triques des animaux" in die Hand gab, bis zu seinem Lebensende hat er 

 im Dienste dieser Wissenschaften gearbeitet. Und wenn auch sein grosses 

 Werk über thierische Elektricität unvollendet geblieben ist, was er in dem 

 langen Zeitraum von mehr als 50 Jahren geleistet hat, wird von dauerndem 

 Werth für sie bleiben. 



Unter Johannes Müller hatte die Physiologie eine reiche Entwicke- 

 lung erlangt. Noch war ihre Trennung von der vergleichenden Anatomie 

 nicht vollzogen; aber auch die rein morphologischen Untersuchungen, indem 

 sie unsere Kenntniss von den verschiedenen, in der Thierreihe vorhegenden 

 Organisationen erweiterten, bahnten ein besseres Verständniss der Lebens- 

 vorgänge an. Daneben wurde die von Harvey (1619) begründete experi- 

 mentelle Physiologie durch Johannes Müller selbst, durch die Gebrüder 

 Weber, durch Magen die u. A. eifrig gepflegt. Neben der fortschreitenden 

 Erkenntniss des feineren Baues der Gewebe wurden die Errungenschaften 

 der Physik und Chemie für das Verständniss des Kreislaufes, der Athmung, 

 der Verdauung, der Sinnesthätigkeiten nutzbar gemacht. Aber die Ver- 

 bindung mit Chemie und Physik blieb eine lockere. Gerade das, was der 

 Physiologie am wichtigsten gewesen wäre, war zum grossen Theil den 

 Physikern und Chemikern selbst noch unbekannt. Diese hatten genug zu 

 thun, um die ihnen näher liegenden Aufgaben zu lösen. Von der Physio- 

 logie wussten sie, von einzelnen Ausnahmen abgesehen, in der Regel so 

 wenig, dass sie sich daran gewöhnt hatten anzunehmen, die Gesetze, welche 

 sie erforschten, hätten in den lebenden Wesen keine Geltung. Justus 

 Lieb ig, der es als einer der ersten unternahm, mit der Fackel der Chemie 

 das dunkle Getriebe des Thier- und Pflanzenlebens aufzuhellen, war doch 

 selbst von jener Ueberzeugung so durchdrungen, dass er den chemischen 

 Wirkungen, bei aller Wichtigkeit, die er für sie zur Aufklärung einzelner 

 Vorgänge in Anspruch nahm, nur eine secundäre Rolle, gleichsam unter 

 Oberaufsicht der „Lebenskraft" zuschrieb. Trotz aller Förderung, welche 

 die Physiologie diesem grossen Chemiker verdankt, war sein Wirken doch 

 wegen der Willkür, mit der er über noch nicht genügend erforschte Fragen 

 der Physiologie urtheilte, häufig ein verderbliches, so dass die von du Bois- 

 Reymond herrührende Bezeichnung Liebig's als „Geissei Gottes, welche 



