22 



Paul Schultz: 



Abnahme bis zum Werth bei etwa 50" eintritt. Beachtenswerth ist, 

 dass dies Maximum wesentlich tiefer liegt (bei etwa 32°) als bei der Iso- 

 tonie (bei etwa 3Q^); nur wenn der Muskel vorher abgekühlt war, scheint 

 in diesem Punkte Uebereinstimmung zwischen Isotonie und Isometrie statt- 

 zufinden, dann rückt auch bei Isometrie das Maximum auf 39°. In Fig. 2A 

 und B ist Hubhöhe und Spannungswerth miteinander verglichen. Ohne 

 Weiteres ist dies nicht möglich. Dazu ist nöthig, wie schon Gad bemerkt, 

 dass „man der Ordinatenlänge der Hubhöhe, welche in der einzelnen 

 Zuckung bei einer bestimmten Temperatur erreicht wird, die Ordinaten- 

 länge gleich macht, welche der unter gleichen Bedingungen erreichten 

 Spannung entsprechen soll"; in unserem Fall ist 20° als geeigneter Tem- 

 peraturpunkt gewählt worden. 



Bauer clcr C oritrahiiori . 



Ol 



p reo 



[700 



■' SO 











r, 





























\ 

















JsoTr 



leö: 







\ 



















\ 



^ 







^ 



> 



















\ 











•l 

















^ 



\ 









\ 



















\ 











s 







/ 













^ 



-^ 









\ 



M 









■ 











"■ 





^ 













' 













'* 







y 









Datier des LnifrizstadiiurLö- 



















1 



1 i 1 ! 



ff 





\ 















i : 1 







\ 















i 



Sv 







\ 













j 



03 









\ 













! : 



r ^ 











\ 













1 



! i 



7 













V 



\ 









i i 

















'^r^ 



-4~J---K; ! 



J" 10° 'S" 20" 25° 30" :i.r fO" 'fö' 50" 

 Tcrryxcraiiw 



Fig. 4. 



5" 0" 5" '0" 15" 20" 25" :W 35" W ¥0" 50° 



Tempjßratuj- 

 Fig. 5. 



Der Temperatur umgekehrt proportionale Functionen sind die Dauer 

 der Latenzzeit und die Dauer der Contractiou: sie verkürzen sich bei 

 steigender Temperatur (Figg. 4 und 5). 



In Bezug auf die Latenzzeit hat Gad bekanntlich zuerst darauf aufmerksam 

 gemacht, dass man unterscheiden müsse „zwischen der Zeit, welche erforderhch 

 ist, damit eine im Muskel schon eingetretene mechanische Zustandsänderung 

 äusserlich merklich werde, und der Zeit, welche vergeht von dem Moment, 

 wo in dem einzelnen Muskelelement der Erregungsprocess beginnt und 

 dem Beginn der sich hieran knüpfenden mechanischen Zustandsänderung 

 in diesem Muskelelement selbst".^ Die erstere nennt er das Latenzstadium 

 des Gesammtmuskels, die letztere das Latenzstadium des Muskelelementes. 

 Selbstverständlich giebt es für den Eintritt des Erregungsprocesses in einem 

 Muskelelement und der ersten Atomumlageruug innerhalb der dasselbe 

 constituirenden Molekel kein Latenzstadium; dies sind eben identische 



* Gad und Heymans, a. a. 0. S. 102. 



