24 Paul Schultz: 



dieser Theil gestrichelt dargestellt. Bei Erhöhung der Temperatur hin- 

 gegen (von Zimmertemperatur) nimmt die Steilheit des aufsteigenden 

 Schenkels auffallend zu, die ursprünglich flache Convexität im Beginn der 

 Curve wird schnell sehr steil und tritt weiterhin fast ganz zurück, so dass 

 hier wohl jener Factor keinen oder nur unbedeutenden Einfluss ausüben 

 dürfte, um so mehr, als die Latenzzeit jenseits des Maximums anfängüch 

 noch etwas kürzer wird, während gleichzeitig Steilheit des Anstiegs und 

 Höhe der Curve schon wieder abnehmen. 



Dass dann weiterhin (etwa zwischen 42° und 50^) die Latenzzeit 

 wieder etwas zunimmt, dürfte auf einer durch die hohe Temperatur be- 

 wirkten Schwächung der Muskelsubstanz und damit auf einer Beein- 

 trächtigung der in ihr ablaufenden inneren Processe ihrer Grösse, nicht 

 ihrer Schnelligkeit nach beruhen. Man muss sich also vorstellen, dass der 

 übermaximale Eeiz fortschreitend schwächeren Werth für die Muskeln an- 

 nimmt, dass also hier umgekehrt derselbe Process vor sich geht, welcher 

 eintritt, wenn ein Muskel vom Schwellenwerth angefangen mit zunehmender 

 Stromstärke gereizt wird, wo ja dann auch die Hubhöhen zunehmen und 

 die Latenzdauer abaimmt. Dass aber nur die Grösse, nicht die Schnelhg- 

 keit der inneren Processe, welche zur Verkürzung führen, abnimmt, dafür 

 spricht, dass die Gipfelpunkte der Curven trotz der abnehmenden Ordinaten- 

 längen immer weiter nach dem Anfangstheil der Curve rücken. Gerade 

 diese Thatsache dürfte ein deutlicher Beweis sein, dass die Yerlängerung 

 des Latenzstadiums jenseits des Maximums bei abnehmenden Ordinaten 

 eine ganz andere Bedeutung hat, als diesseits bei zunehmenden Ordinaten. 

 Und dies hervorzuheben, darauf kann es hier zunächst nur ankommen. 

 Im TJebrigen kann ich nur auf die Worte Gad's hinweisen: „Seitdem wir 

 erkannt haben, von wie vielen zum Theil recht unwesentlichen Factoren 

 das der Bestimmung zugängliche Latenzstadium des Gesammtmuskels ab- 

 hängt, und wie schwer Schlüsse daraus auf das für die Theorie aliein 

 wichtige Latenzstadium des Muskelelementes zu ziehen sind, glauben wir 

 nicht, dass auf solche Bestimmungen viel Gewicht zu legen sein wird, ehe 

 nicht etwa ganz neue Methoden gefunden sein werden".^ 



Gad und Hey maus hatten es mit Recht als einen Triumph ihrer 

 Experimentaltechnik betrachtet, die Thatsache, welche allen bisherigen ent- 

 gegengesetzten Meinungen ein Ende machte, zu unmittelbarer Anschauung 

 gebracht zu haben, dass der quergestreifte Muskel aus dem Maximum seiner 

 Leistungsföhigkeit nicht unmittelbar in das Stadium der Wärmestarre ein- 

 tritt, dass vielmehr, ehe dieses beginnt, die Wirkungen des Muskels durch 

 Erhitzung mehr und mehr beinahe bis auf abnehmen. Auch für den 



' A. a. 0. S. 104. 



